• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Watch Dogs im Test

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@C0B: für mich sind selbst 26 FPS noch flüssig und nun? Jeder hat ein anderes Empfinden.

Auf dem Notebook schaffe ich nur Mittel-hohe Einstellungen und da sieht es schon sehr gut aus. Für ein Open World Spiel ist es die Nummer 1 in Grafik und auch Sound. GTA ist zwar aus ferne ansehnlich, aber das war es. Klar ein paar Bugs und Fehlentscheidungen nerven etwas im Spiel. Aber mir gefällt es schon, bis auf die Fahrphysik...
 
Ehm, ich versuche die ganze Zeit online zu spielen und es sucht und sucht (Xbox One)...

Hat jemand das gleiche verschissene Problem?

Langsam regts mich echt auf Ubisoft.
 
Fazit: Innovation sieht anders aus, ebenso Spannung und Tiefe. Spielt mal Max Payne 1, aus 2001, das war pure Innovation! Oder auch Max Payne 3 aus 2012, ebenso innovativ.

Denn Innovation (BITTE LESEN UBISOFT) bedeutet nicht alte Titel und Mechaniken aufzubohren und diese aneinander-zu-tackern. Selbst kombiniert mit einer neuen Idee, welche leider nicht ausgereift und weit genug durchdacht wurde, is das Konzept nicht überzeugend wenn es dem Spiel an Spannung und Tiefe fehlt.
 
Das groß angepriesene "Hacken" ist auch der Witz schlechthin. Drücke Q und zack alles instant "gehackt" und die Möglichkeiten sind auch sehr sehr mager.
Ampeln, Brücken, Geldautomaten, Menschen und hier und da ein Script in der Story (was meist nur aus schalte den Strom ab oder benutzt eine Camera besteht).
In der Story selber ist man immer schneller und effektiver wenn man nicht "Hackt".

Die KI ist ebenfalls selten dämlich und die Cops cheaten auf höherem Fahndungslevel. Plötzlich fahren deren Autos deutlich schneller als vorher, oder der Cop der direkt hinter mir war spawnt plötzlich 10 Meter vor mir.

Naja zum einmal Durchspielen hat es gereicht, Geld für sowas würde ich nie bezahlen ich bin einfach zu sehr von GTA5 und Red Dead Redemtion verwöhnt, zwei Spiele wo die Welt richtig Lebendig ist und nicht alles diese "Studio" Atmosphäre hat denn so kahmen mir die Menschen und alles in WD vor.


Ich weis nicht was man an 30FPS aussetzen kann, ein spiel kann auch auf 60 oder gar 120+ FPS ruckeln. Ich habe jedenfalls keinen einzigen ruckler gesehen in der PS4 Version und die 900p sind eh nicht von 1080p zu unterscheiden.
Zumal das Auge alles ab 30FPS als flüssig wahrnimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jup, die Story ist echt doof. Nach zwei Stunden Spiel weiß ich immer noch nicht weshalb ich was mache.
Aber dafür werden bei 1980x1080@8MSAA rund 4500 MB VRAM verbraten. Mit einer 3 GB VRAM-Karte wäre ich schon angeschmiert.
 
Benoit schrieb:
Das groß angepriesene "Hacken" ist auch der Witz schlechthin. Drücke Q und zack alles instant "gehackt" und die Möglichkeiten sind auch sehr sehr mager.
Ampeln, Brücken, Geldautomaten, Menschen und hier und da ein Script in der Story (was meist nur aus schalte den Strom ab oder benutzt eine Camera besteht).
In der Story selber ist man immer schneller und effektiver wenn man nicht "Hackt".

Die KI ist ebenfalls selten dämlich und die Cops cheaten auf höherem Fahndungslevel. Plötzlich fahren deren Autos deutlich schneller als vorher, oder der Cop der direkt hinter mir war spawnt plötzlich 10 Meter vor mir.

Naja zum einmal Durchspielen hat es gereicht, Geld für sowas würde ich nie bezahlen ich bin einfach zu sehr von GTA5 und Red Dead Redemtion verwöhnt, zwei Spiele wo die Welt richtig Lebendig ist und nicht alles diese "Studio" Atmosphäre hat denn so kahmen mir die Menschen und alles in WD vor.


Ich weis nicht was man an 30FPS aussetzen kann, ein spiel kann auch auf 60 oder gar 120+ FPS ruckeln. Ich habe jedenfalls keinen einzigen ruckler gesehen in der PS4 Version und die 900p sind eh nicht von 1080p zu unterscheiden.
Zumal das Auge alles ab 30FPS als flüssig wahrnimmt.

verwöhnt ist genau das richtige wort, vor 14 jahren wäre watch dogs wie eine granate eingeschlagen. aber in diesem langen zeitraum ist schon so viel besseres erschienen, ich sage nur gta5 oder mafia 2.

als gelegenheitsspieler wäre watch dogs sicherlich ein gutes spiel, wer aber schon viele spiele durchgespielt hat, der wird sich an den vielen mängeln stören und nie mit dem spiel warm werden
sehr schade, viel potential wurde verschenkt
 
Watch Dogs erinnert mich an ein Spiel welches vor ein paar Jahren versucht hat GTA konkurrenz zu machen.Es hieß "True Crime Streets of LA".

Da gab es vorneweg auch so ein Hype wie bei Watch Dogs.In True Crime konnte man ebenso nicht richtig springen wie in Watch Dogs.Und die Serie ist auch in der Bedeutungslosigkeit verschwunden.Dasselbe wird mit Watch Dogs passieren...

Ein Saints Row hat ja schon Probleme sich verkaufstechnisch einem GTA zu nähern, obwohl diese Serie sogar vieles besser macht als in einem GTA.

Und zu den Konsolen.Ja man braucht derzeit keine Next-Gen Konsole wenn man die PS3 oder Xbox 360 hat.Die neuen Konsolen haben einfach zuwenig Power um sich deutlich von der älteren Generation abheben zu können.Liegt auch daran dass die Grafik auf den alten Konsolen schon ein Niveau erreicht hat, was man mal nicht so einfach alt aussehen lassen kann.Jedenfalls nicht mit der Hardware einer PS4 oder Xbone.

Und mehr als ein kleines Grafikupdate ist zuwenig.Ich habe mir gestern Soul Calibur V für die 360 für 6,91 € gekauft.Wenn ich sehe was die 360 dort für eine saubere Grafik mit scharfen Texturen und konstanten 60 fps auf dem Bildschirm zaubert, bestätigt mich das nur in meiner Aussage...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
saints row spricht ein rublikum mit einer sehr niedrigen hemmschwelle und anspruch an, wie wir wissen gibt davon sehr viele in unserer gesellschaft die so gestrickt sind, logisch dass es so viele verkaufszahlen hat
 
Ja, SaintsRow darf man halt nicht zu ernst nehmen, dass Spiel nimmt sich ja selbst nicht ernst ;) Sonst hätte es das Spiel auch nicht in Deutschland geschafft fast ungeschnitten auf dem Markt zu kommen.

Was man bei GTA ab den 4. Teil kritisiert hat.Z.B zu wenig abgedrehte Sachen wie in San Andreas, dass bietet Saints Row im Überfluss.Deswegen finden ja auch noch viele GTA Fans San Andreas am Besten.Weil man in San Andreas viel mehr verrückte Dinge tun konnte, als in GTA 4 oder 5.
 
Blueeye_x schrieb:
Watch Dogs erinnert mich an ein Spiel welches vor ein paar Jahren versucht hat GTA konkurrenz zu machen.Es hieß "True Crime Streets of LA".

Da gab es vorneweg auch so ein Hype wie bei Watch Dogs.In True Crime konnte man ebenso nicht richtig springen wie in Watch Dogs.Und die Serie ist auch in der Bedeutungslosigkeit verschwunden.

So eine große Bedeutungslosigkeit hat True Crime eigentlich gar nicht, wenn man bedenkt das der letzte Teil (Sleeping Dogs, ehemals True Crime Honkong) ja von Square Enix noch fertig gestellt wurde und sich ganz passabel verkauft hat und unter Kennern einen guten Ruf genießt (mich eingeschlossen).
Aber die True Crime Reihe hatte immer andere Probleme: 1. die Ernsthaftigkeit, 2. der Fokus auf Nahkämpfe und 3. die Teilsweise unterirdische Technik (Animationen waren immer ein Graus).
Witzige Szenen kamen in True Crime nie wirklich vor, oder es passierte mal was Chaotisches im Free Roaming, noch konnte man selber wirklich viel Chaos stiften.
Die Serie war sehr storyzentriert (ähnlich wie Mafia 1/2, nur das die True Crime Story nie so atmosspährisch dicht und spannend war wie bei Mafia).

Ein Saints Row hat ja schon Probleme sich verkaufstechnisch einem GTA zu nähern, obwohl diese Serie sogar vieles besser macht als in einem GTA.

Saints Row ist eben ein komplettes Gegenteil zu True Crime/Watch Dogs (Ausnahme bildet hier nur Teil 1, welches in meinen Augen mit seinem "Ganstaz in da Hood!" Ansatz ein Abklatsch von GTA: San Andreas war, seit Teil 2 ist die Serie ja immer weiter abgedreht (wohl um sich von der GTA Reihe komplett abzusetzen) bis halt in Teil 4 wirklich der chaotischste Höhepunkt erreicht wurde)).
Es liegt auf der anderen Seite, es ist nie Ernst, es parodiert durchgehend, der Inhalt ist an keiner Stelle wirklich glaubwürdig.

GTA liegt (seit Teil 3) genau dazwischen. Die Welt, die Story sind recht glaubwürdig, man kann sich vorstellen das so etwas ähnlich in der echten Welt bei uns funktionieren könnte. Aber um nicht zu ernst zu wirken schmeißt man immer wieder übertriebene Szenen ein, aber es ist nie so stark das es vollkommen abdreht (im Gegensatz zu Saints Row 3 z.B. mit der (für mich) sehr geilen Anfangsszene mit dem Flugzeug).
Man parodiert, man reflektiert die Gesellschaft teilweise, aber nie so stark das es unglaubwürdig wirkt und eben auch nie so ernst das man denkt: hey, so ist es bei uns wirklich.

Und das erklärt für mich auch den Erfolg von GTA, es spricht sehr viele Leute an die was ernstes, aber nicht zu ernstes wollen mit einigen abgedrehten Sachen, mit glaubwürdigen, aber auch teilweise irren Charakteren (die teilweise an Film Charaktere angelehnt sind, Lance Vance und Tommy Vercetti aus Vice City z.B. aus Scarface und Beverly Hills Cop/Miami Vice).
True Crime und Saints Row liegen an beiden Enden der jeweiligen Richtung und sprechen daher immer nur eine kleinere Gruppe an, den einen ist die True Crime Serie zu ernst, zu "kalt", dem anderen Saints Row zu abgedreht, zu schwachsinnig.

Ich mag (mit einigen auf uns abs) alle 3 Serien (Wobei ich True Crime NY nicht gespielt habe, nur LA und eben Hokong aka Sleeping Dogs; Saints Row 2-4, Teil 1 gibts ja für den PC nicht).

Und daher geb ich dir schon recht, dass Watch Dogs wegen seiner recht biederen Art in der Versenkung landen könnte, auch wenn Ubisoft sicher einen zweiten Teil nun anstreben wird, des Verkaufserfolgs sei Dank. Blos muss da dann mehr kommen (in meinen Augen), vllt wirds ja so ähnlich wie damals mit Assassins Creed. Der erste Teil war ja auch eher... durchwachsen, was neues, aber nur solala. Aber der Sprung zum zweiten Teil war sehr groß und AC2 ist ja der bisher beste Teil der Serie unter den Kennern und Liebhabern.

Und zu den Konsolen.Ja man braucht derzeit keine Next-Gen Konsole wenn man die PS3 oder Xbox 360 hat.Die neuen Konsolen haben einfach zuwenig Power um sich deutlich von der älteren Generation abheben zu können.Liegt auch daran dass die Grafik auf den alten Konsolen schon ein Niveau erreicht hat, was man mal nicht so einfach alt aussehen lassen kann.Jedenfalls nicht mit der Hardware einer PS4 oder Xbone.

Und mehr als ein kleines Grafikupdate ist zuwenig.Ich habe mir gestern Soul Calibur V für die 360 für 6,91 € gekauft.Wenn ich sehe was die 360 dort für eine saubere Grafik mit scharfen Texturen auf dem Bildschirm zaubert, bestätigt mich das nur in meiner Aussage...

Denke das wird mit der Zeit noch kommen, die grafischen Verbesserungen. Die momentanen Spiele sind ja alle noch Multiplattform, ergo auch für die alten Konsolen entwickelt, da muss dann bei Optimierung, Entwicklung etc. für neuere Geräte noch etwas Abstrich gemacht werden.
Kill Zone z.B. sah ja für ein erstes PS4 Spiel gar nicht schlecht aus, der Römer-Prügel-Simulator Rise für die One ebenso ganz nett anzusehen.
Daher mal abwarten was auf der E3 vorgestellt wird, vllt. der neue Titel von Naughty Dogs und bei MS vllt erste Szenen zu Halo.
 
Relaxo32 schrieb:
Denke das wird mit der Zeit noch kommen, die grafischen Verbesserungen.

Dass es noch Spiele geben wird wo man staunen wird was die Xbox One und PS4 drauf haben, da bin ich mir auch sicher.Aber gerade so ein Open World Spiel wie Watch Dogs wird auch in Zukunft wahrscheinlich nicht besser dargestellt werden können auf den beiden Next-Gen Konsolen.Da wird das Limit wahrscheinlich jetzt schon erreicht sein.Ich denke man wird das erste Mal staunen, wenn neue Spiele mit der Unreal 4 Engine für Xbox One und PS4 kommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es sieht gut aus und es steckt sehr viel drin (auch wenn manche meinen, ohne das Game überhaupt zu besitzen, sie wüssten es besser), durch Ubisofts "Politik" leider etwas versaut.....aber Watch Dogs steht auch erst seit ein paar Stunden, mit DLCs und Patches wird das zu was rundum wirklich herausragendem wachsen. Jeder der mit diesem Genre was anfangen kann, kann bedenkenlos zugreifen.

wird man für solche Aussagen bezahlt?
Einmal Vollpreis für eine Planzeichnung bitte, Sie dürfen dann in regelmäßigen Intervallen fröhlich 25-50% des Betrages für weitere Häppchen bezahlen, um dann mit etwas Glück in 12 Monaten ein vollständiges jedoch veraltetes Produkt zu besitzen.

Wer bestitzt denn nun eigentlich welche Halbversion, und was kann welche Version nicht?
 
Also ich hole mir jetzt eine XBox-One und vergleiche mal die Grafik mit der des PC
 
Am Anfang hats Spass gemacht.
Ist jedoch immer das selbe. Egal ob Haupt, Neben, mini-spiele ... immer der selbe sch....
Jo wegen Story ... Beginn von Akt 2 und man kennt sich immer nocht nicht aus... warum, weshalb ... Vorgeschichte??
Die Grafik ist gut.. mehr auch nicht und zickt mit Rucklern herum, trotz high-end.
Es macht überhaupt keinen Unterschied wo man die Gegner anschießt (außer in den Kopf). Man will Gegnern nur ins Bein schießen und die sterben... mit einer nicht passenden Animation ....
Dann wäre da noch die Steuerung
Von u-play brauchen wir erst gar nicht reden.
Beginne jetzt Akt 2 und hab keinen Bock mehr.
Ich bereue nur eines: Nämlich mich von den Hype infizieren lassen und das Game zu kaufen.

Von dem her stimmer ich 4-players mit der Wertung von 73% voll und ganz zu. Mehr hat es nicht verdient!
 
Ja, 4players sind die Einzigsten welche sich nicht von irgendeinen Hype anstecken lassen, sondern jedes Spiel, egal von welchem Hersteller, ohne Vorschusslorbeeren bewerten.Ich schau auch fast nur noch die 4players Tests an.
 
Blueeye_x schrieb:
Dass es noch Spiele geben wird wo man staunen wird was die Xbox One und PS4 drauf haben, da bin ich mir auch sicher.Aber gerade so ein Open World Spiel wie Watch Dogs wird auch in Zukunft wahrscheinlich nicht besser dargestellt werden können auf den beiden Next-Gen Konsolen.Da wird das Limit wahrscheinlich jetzt schon erreicht sein.Ich denke man wird das erste Mal staunen, wenn neue Spiele mit der Unreal 4 Engine für Xbox One und PS4 kommen.

das will und kann ich nicht glauben. es müssen nur fähige entwickler her die das potential der konsolen ausschöpfen, und das ist mit sicherheit nicht ubisoft. das kann bis dato nur rockstar games, was die aus den alten konsolen noch mit gta 5 rausgeholt haben ist der blanke wahnsinn, klar ruckelt es, aber das liegt eben an den alten konsolen. wir werden es ja bei the division sehen



und 4player stimme ich auch voll und ganz mit der wertung zu, andere magazine die 88 oder sogar 90 vergeben, kann ich nicht nachvollziehen und stemple sie als trolle ab die bestochen wurden

da WD schon zum anfang keinen spaß macht, würde ich die wertung auf 20 - 50 minimieren, dann kommt noch die schlechte technik hinzu und schon sind wir bei 40%
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben