Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAMD Ryzen 7 9800X3D im Test: 9000X3D gegen 7800X3D, 5800X3D & Intel Core Ultra
Den X3D kann man sich am ehesten vorstellen wie einen 5800X mit nem "Turbo". Mit Drehzahl zieht er ordentlich an und kann mit einem Großen "Motor" mithalten, aber er hat halt auch ein Turboloch.
Nee das ist eher so wie ein 5800X mit mehr Hubraum, aber verliert dadurch an Drehzahl (Takt)
Und genau das ist der Grund warum er hier und da mehr Frametime Varianzen hat.
Dieses Problem gibts beim 9800X3D ja nicht mehr. Der Takt ist sogar höher als beim 9700X.
Verzeihung, aber diese Aussage ist eher irrelevant.
Ich bin mit meiner 4090 regelmäßig im CPU Limit bei Tarkov oder Star Citizen.
Selbst bei dem einen oder anderen Game mit RayTracing.
Von den low 0,1 bis 1% FPS fangen wir besser nicht an.
alles Klasse. nur eines was mich persönlich stört ist die Leistungsaufnahme unter Anwendungen wie Handbrake. vielleicht bin ich aber auch nur vom 7800X3D verwöhnt. 😊
Wow, eine tolle Aussage dafür, dass die CPU z.B. unter Linux sogar einen 14900K übertrumpft bei Phoronix und bei den Single-Core-lastigen Anwendungen, Adobe lässt grüßen, nicht allzuschlecht dastehen wird.
Denn das Gegenteil ist nun eigentlich der Grund: Die Gamer, die in den Kaufberatung noch immer schrieben nebenbei hier und da bisserl mit Bildern oder Videos was zu machen, die können nun ohne Abstriche oder schlechtes Gewissen voll auf eine Gaming-CPU gehen, brauchen eben ggf. je nach Intensität den Schritt zum Doppel-CCD nicht mehr wenn es nicht über das gehobene Hobby rausgehen soll. Das ist der richtig Weg zu einer stimmigen CPU. Zen 6 dann bitte noch bei der Effizienz und im Idle endlich eine Lösung angehen, dann ist das fast das perfekte Produkt wenn man den Preis nicht mitließt.
Schade das es keine Benchmarks mit UHD bzw. höheren Auflösungen gibt. Klar mit 720p kann man die Leistung besser feststellen, nur kenne ich persönlich niemanden der 720p spielt.
Ich gehe davon aus, das die Leistungsunterschiede in UHD kaum vorhanden sind, weswegen der Prozzi aus meiner Sicht reine Augenauswischerei ist.
Btw: Für die Zukunft zu kaufen im PC-Bereich hat sich schon immer als sinnvoll erwiesen..., NICHT! Ich habe seit Jahren einen 5950X, ich kann dir gar nicht sagen, zu wieviel % der sich nur langweilt, auch beim Zocken!
Das gilt hier nicht, wenn ich jetzt die schnellste gaming CPU kaufe, nehm ich den 9800X3D und da lohnt sich dann eben auch nochmals ein Graka Update in 3, 4, 5 Jahren. Und wieviel schneller ist dann der 9800X3D als die jetzt zweitbeste CPU? Eben 14%! Und genau darum testet man in 720p
Ich habe nichts dagegen, dass hier 720p oder anderswo 1080p getestet wird. Aber es ist albern, so zu tun, als bekäme man in der Praxis mit praktischen Auflösungen auch 80% mehr FPS hin.
Unter maximaler Last ist die Effizienz des 9800X3D ja sogar gefallen: 14% Mehrleistung bei 35% mehr Stromaufnahme im Spielebetrieb und sogar 74% (out of the Box) mehr Strombedarf in Produktivanwendungen bei "nur" ca. 25% Leistungszuwachs sind eben NICHT so rosig, wie ihr es hier darstellt.
wobei in der Produktivität mich das jetzt nicht so stören würde, da will man schließlich die Arbeit so schnell wie möglich erledigt haben, aber beim Gaming, da stößt mir die "geringe" FPS / Watt Effizienz (im Vergleich zum 7800X3D) auch ganz schön auf.
Wahlweise die TDP etwas drosseln (max 100 bis 120Watt?) oder auf einen minimal langsamer getakteten 9700X3D hoffen.
Wobei mir beides so oder so an der Gehäuserückseite vorbeigeht. Den 7800X3D werde ich jetzt definitiv nicht ersetzen, mal schauen, was Zen6 mit dem Shrink bringt und wie sich der 7800X3D dann in den von mir gespielten Titeln so schlägt. Ich denke das dürfte für mich / alle die bereits einen Zen4 mit 3D Cache haben, interessanter sein
Glaubst du da merkt der Ottonormalo was von? Wie viel mehr FPS sollen da bei rum kommen?
Gerade bei X3D CPU.
Im Test steht doch der Prozessor ist selbst mit 7800Mhz beim RAM kein bisschen Schneller wie der 5600Mhz CL32.
Nee das ist eher so wie ein 5800X mit mehr Hubraum, aber verliert dadurch an Drehzahl (Takt)
Und genau das ist der Grund warum er hier und da Frametime Varianzen hat.
Oder so herum. Ist ja egal Du weißt was ich meine.
Mit dem 3D Cache agiert der 5800X3D in Spielen deutlich über seinem "eigentlichen" Niveau und das ist eben nicht ganz gleichwertig zu einer CPU die tatsächlich auch mehr rohleistung mitbringt und nicht nur durch den 3D Cache "getuned" wurde.
Dieser Umstand führt eben zu etwas schlechteren Varianzen.
Also ich bin schon sehr überrascht, vom 9800X3D. Klar als 7800X3D Kunde nicht ganz so. Es ist aber schon krass, ~50% Mehrleistung zum 5800X3D, bei fast gleichem Verbrauch. Das sind nur 2 Generationen Unterschied. ZEN3 gegen ZEN5. Wo hat es das das letzte mal bei Intel gegeben? Dafür, das jetzt auch nicht ein Stepwechsel war, zwischen ZEN4 und 5. Damit wäre auch der Grundstein gelegt, den 9900/9950X3D mit zwei 3D. Es gibt keinen Nachteil mehr im Takt, der für Anwendungen entscheidend ist.
Für´s spielen auch nicht.
Könnten ja paar Spiele in höheren Auflösungen testen, musss ja nicht gleich jede CPU getestet werden.
Ich Zocke nur noch in 2160p, warum sollte ich mir eine CPU kaufen die in 720p schnell ist?
Min FPS wäre in 1440p/2160p interessant, oder die Frametime.
Grafikeinstellungen KÖNNEN etwas an der CPU last verändern, die Auflösung tut es jedoch nicht. Genau deswegen macht man es so herum. Die Min FPS sind in 720p und 2160p die gleichen vorrausgesetzt deine GPU packt das.
Ist das wirklich so schwer zu verstehen dass Auflösung nur und ausschließlich auf die GPU drückt?
Was du willst ist ein GPU test, dein CPU test.
Und eine GPU wird mit der schnellsten CPU und hoher Auflösung gebencht.
Die CPU mit der Schnellsten GPU in niedriger Auflösung.
Und wenn das für dich kein Sinn macht solltest du nochmal in dich gehen und nachdenken über das was die Leute hier erzählen. Es wird aus gutem Grund genau so gebencht und den hab ich vorher schon im Kommentar #149 auf Seite 8 ausgeführt.
Du meine Güte! Das Teil ist ja wirklich bockstark und die Gerüchte und auch AMDs Ankündigungen dieses Mal nicht übertrieben.
Wird...gekauft 🤪
Ich finde es richtig geil, dass der X3D jetzt auch ein "echtes" Premiumprodukt ist: Viel Geld für den schnellsten Gamingprozessor, der keine Kompromisse produktiv verlangt. Einfach der schnellste Achtkerner. Das ist eine gute Story und dann auch das Geld wert.
Der Preis ist die etwas schlechtere Effizienz im Auslieferungszustand - Eigentlich aber egal, denn von der Hardware her ist das Teil ja potentiell effizienter als der 7800x3d. Wer möchte tunt den Speicher wieder ein bisschen auf 6400 mit knackigen Timings, bisschen Voltage runter und begrenzen auf z.B. 5Ghz - dann hat man wieder nicht nur den schnellsten sondern auch effizientesten Gamingprozessor. Einfach geil, das Ding!
Grundsätzlich sieht es aber solide aus, ich denke darüber nach zu wechseln. Wobei sich ein Wechsel von 12 auch 8 Kerne schon irgendwie nach Downgrade anfühlt. Konsequent müsste ich auf den 9900X3D oder 9950X3D warten. Aber habe ich die Anzahl an Kernen beim 5900X je gebraucht? Wenn ich ehrlich bin, nicht wirklich. 8 schnelle Kerne reichen ja eigentlich für alles.
Du weißt was ich meine.
