Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAMD Ryzen 7 9800X3D im Test: 9000X3D gegen 7800X3D, 5800X3D & Intel Core Ultra
Der Cache schmeckt der etwas von höheren Latenzen geplagten Architektur beim Zocken wohl sehr gut - der Preis wäre mir "nur" für 8 Kerne und eine reine Gamingkiste aber zu hoch für ein Aufrüsten von einer anderen halbwegs aktuellen Plattform. Der 5800x3D hat mal 260€ gekostet und lief auf einem 90€ Board mit 50€ Speicher Top.
Mir genügen allerdings auch 50-60fps vollkommen wozu nach wie vor so ziemlich jede CPU überall in der Lage ist.
Auch als 7800X3D Besitzer sieht man die Steigerungen gerne, umso größer wird der Sprung wenn man später mit dem letzten Modell für die AM5 Plattform aufrüstet, quasi dem 5800X3D für AM5, wie auch immer er heißen mag.
Wenn man sich nen neuen Rechner baut und das Schnellste/Beste will, die logische Wahl.
Oder eben wenn man einfach gerne was neues/besseres will und das Geld kein Problem ist.
Aber 10-14% sind jetzt auch nicht sooo viel, dass es sich dringend empfiehlt, von nem 7800X3D ein Upgrade zu machen.
Den Unterschied wird man nicht so stark merken.
So richtig einen Benefit spürt man erst bei deutlich höheren Prozentzahlen.
Ich meine 14% mehr FPS erzeugen jetzt echt kein "Boahh ist das geil" Erlebnis.
Aber warum sollte AMD auch? Ein gutes Pferd springt eben nur so hoch wie es muss.
Ich werde mir nächstes Jahr einen richtig guten Gaming-PC bauen (wahrscheinlich mit RTX5080/90).
Und da kommt dann natürlich auch ein 9800X3D oder vielleicht der 9950X3D rein.
Also bitte nicht missverstehen, bin kein Hater und freue mich auf die neue AMD CPU.
Aber soooo super aufregend finde ich jetzt 14% Mehrleistung eben nicht.
AMD dürfte auch gerne bei den GPUs mal wieder ne Schippe drauflegen.
Dann wäre NVIDIA vielleicht mal in der Situation, GPUs günstiger zu verkaufen.
Ich brauche einen optischen Soundeingang. Bin noch am überlegen, ob ich Lust habe die Boxen anders zu verkabeln und anzuschließen, oder ob ich den einfachen Weg mit dem Board nehme. Sonst gibt es keine Vorteil für mich.
Das wird nichts bringen, da man sich die Mehrleistung kannibalisiert.
80-90 Watt ist immer noch in einer Region wo man sagen kann, das ist in Ordnung.
Simanova schrieb:
Ansonsten sehe ich den Trade so:
7800X3D gekauft für 329€
7800X3D wird verkauft für 399€ (gebraucht)
9800X3D wird gekauft für 529€ (-70€ für den Gewinn) = 459€
Ja, für 10% Mehrleistung ganz grob 10% mehr ausgeben ist ganz sympathisch.
Der Preis des 7800X3D sollte jetzt eigentlich instant fallen, wenn genügend 9800X3D verfügbar sind.
Das Leistungsplus scheint nun ja doch sehr ordentlich ausgefallen zu sein, zudem unterstützt er nun OC und hat dank der neuen Position des V-Caches nun auch keine thermischen Probleme mehr. Alles in allem also eine sehr gute Evolution und wohl der nächste Verkaufsschlager (sobald die Preise etwas fallen)! Sehr schöne Entwicklung!
Völlig unbrauchbar? Das klingt ja schrecklich, könnte ich Photoshop & After Effects darauf überhaupt noch starten oder sollte ich das lieber gleich lassen?
Dieses übertriebene Bullshit-Gelaber immer, was soll das eigentlich? Verzeihung für meine Wortwahl. Aber dass 8C16T-CPUs jetzt nicht die Multicore-Monster verglichen mit ihren großen Geschwistern sind, weiß vermutlich jede:r.
Also bitte nicht missverstehen, bin kein Hater und freue mich auf die neue AMD CPU.
Aber soooo super aufregend finde ich jetzt 14% Mehrleistung eben nicht.
Nein, der 9800x3D ist schon die beste Gaming CPU keine Frage. Aber bei realistischen Auflösungen rückt das Feld auch mit der stärksten Grafikkarte sehr nahe zusammen. Kein Grund für einen Panik Kauf https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/21.html
Bisschen beißen tut es schon wenn ich mein 3900X 12 Kern durch den 8 Kern ersetze. Aber der ist im Multicore auch schneller als mein alter. Und wenn doch alle Stricke reißen, kann man bei der nächsten CPU Generation auf 16Kern gehen.
Aber ich glaube ich mach des Downgrade, dafür ist der in Gaming einfach zu häftig und zu schnell zu meinem Alten um das noch mit ruhigen Gewissen ignorieren zu können.
Völlig unbrauchbar? Sag mal haben wir einen anderen Test gelesen oder was?
Völlig unbrauchbar ist nicht mal ein Celeron...wie kann man nur mit solchen Extremen um sich werfen?
Ein Intel Atom N280 ist heute vielleicht völlig unbrauchbar.
Die Anwendungsleistung ist doch über jeden Zweifel erhaben. Ja es sind "nur" 8 Kerne, aber die takten halt auch schon über 5GHz.