Test AMD Ryzen 9 9950X3D im Test: Kompromisslos schnell

[lottepappe]

@lottepappe Nein, wie kommst du da drauf?

Sorry, ich meinte natürlich den 9800X3D 😫 also der nur für das Zocken !?

 

[Capthowdy]

Zumindest in der Theorie müsste der 9950X3D dann schneller sein

Würde mich eher überraschen, außer der 3D-cached CCD Taktet mit TGM plötzlich höher als ohne. Hardwareluxx hat den 9950X3D zusätzlich mit einem deaktivierten CCD getestet. Das hat die Leistung zwar verbessert, aber overall ist der 9800X3D trotzdem noch vorn.

 

[heroesgaming]

Yes please!

Wünschst du dir ernsthaft unironisch ein Monopol? Sorry, aber das ist schlicht idiotisch ...

 

[Capthowdy]

also der nur für das Zocken !?

Ja, wobei das "nur" wirklich relativ ist. Der 9800X3D hat eine ähnliche Multicore-Leistung wie ein 16-Core M3 Max oder ein 12-Core 5900X, es ist also nicht so das er abseits vom Gaming nicht zu gebrauchen wäre.

 

[mscn]

Dass Intel von Platz 1 auf Platz 3 zurückfällt muss einige hier echt schmerzen.

Wieso hat jemand Schmerzen, weil man ein paar Zahlen nebeneinander legt? Lächerlich.

Ich habe zig Mal anhand der Benchmarks gezeigt, was mein Punkt ist - ich werde das nicht mehr wiederholen. Wärst du so neutral, wie du zu sein vorgibst, würde sich mehr Kritik (als nur der Avatar von Volker) aufdrängen (z.B. der Mehrverbrauch).

Der 9950X3D ist für mich eine eierlegende Wollmilchsau

Für mich nicht, ich kann die 129W beim Spielen (Durchschnitt) nicht dauerhaft aus meinem SFF-Gehäuse abführen - insofern fällt er damit ohnehin schon raus (obwohl er bei der Multi-Core Leistung in Frage käme, wo er zwar nicht bedeutend schneller aber sparsamer als ein 285K ist).

Der 285K braucht 89W beim Spielen, der direkte Vorgänger 7950X3D gar nur 82W.
Warum es plötzlich OK ist, dass der Verbrauch wieder zunimmt (vor allem in diesem Ausmaß), ist eine Sache. Dass man sich dann mit der erkauften "Mehrleistung" so überlegen gibt, ist das, was mich zu meiner Kritik brachte.

Genauso wie

Dass Volker mit einem Ryzen Avatar hier rumposted ist allerdings "redaktionell" auch "unklug", weil es nicht neutral wirkt

einer meiner Punkte war. Wurde auch nur als "Schmerz eines Intel Fanboys" abgetan und mit Beiträgen wie "Volker , du sollst die Intel jungs nicht so hart nehmen" bejubelt.

Und für dich, als selbsternannten "Branding Agnostiker" ist das alles nachvollziehbar.
Natürlich - deswegen haben "einige" auch Schmerzen, weil "Intel von Platz 1 auf Platz 3 zurückfällt" (??).

 

[Enyo79]

sage ich mal als jemand, den nur die Leistung interessiert und nicht die Farben blau, rot oder grün

Na komm so ein bissle Grün biste schon ;-D

 

[Laphonso]

Und für dich, als selbsternannten "Branding Agnostiker" ist das alles nachvollziehbar.
Natürlich - deswegen haben "einige" auch Schmerzen, weil "Intel von Platz 1 auf Platz 3 zurückfällt" (??).

wie nennst du denn sonst den Versuch, eine zweitklassige CPU schönzureden? Intel outside ist ja nicht mal mehr ein Meme.

Dass wir jetzt leider auf Intel warten müssen, damit AMD wieder ernsthafte Konkurrenz bekommt, ist nun kurios, aber jetzt gilt das, was andersherum galt als AMD einen Rohrkrepierer nach dem anderen herausgebracht hat bis zum Ryzen Moment, den braucht Intel jetzt selbst.

 

[Snoopy69]

Würde mich eher überraschen, außer der 3D-cached CCD Taktet mit TGM plötzlich höher als ohne. Hardwareluxx hat den 9950X3D zusätzlich mit einem deaktivierten CCD getestet. Das hat die Leistung zwar verbessert, aber overall ist der 9800X3D trotzdem noch vorn.

Der 9950X3D taktet doch von Haus aus schneller. So müsste er zumindest in der Theorie mit einem CCD + SMT schneller, als der 9800X3D sein. CB hat leider nur "GM" getestet (da vermisse ich was). Da wird SMT deaktiviert. Bringt Vor- aber auch Nachteile

Wenn hier jmd schon den 9950X3D hat, bitte testen - danke

 

[Laphonso]

Na komm so ein bissle Grün biste schon ;-D

Das lässt sich durch meine Posting History widerlegen , ich lobe und disse alle drei grünen, blauen und roten gleichermaßen, wenn sie es verdienen.

 

[Capthowdy]

Der 9950X3D taktet doch von Haus aus schneller. So müsste er zumindest in der Theorie mit einem CCD + SMT schneller, als der 9800X3D sein.

Ist er aber nicht, zumindest im Test von Hardwareluxx nicht. Der 7950X3D hat auch höher getaktet als der 7800X3D, war im Mittel aber trotzdem etwas langsamer.

Wenn hier jmd schon den 9950X3D hat, bitte testen - danke

Schau dir einfach den Test hier an: https://www.hardwareluxx.de/index.p...-der-amd-ryzen-9-9950x3d-im-test.html?start=8

Der Eintrag mit "CCD0" ist mit deaktiviertem CCD1.

Wieso gab es eigentlich keinen OC Versuch beim 9950X3D, geht da nichts mehr?

 

[Snakeeater]

Wünschst du dir ernsthaft unironisch ein Monopol? Sorry, aber das ist schlicht idiotisch ...

Haben wir den eines? Nein.

 

[CrimsoN3.0]

Sinnlose CPU für den Privatgebrauch. Außer für Freaks....

Warum so frustriert(?) und kannst du eine ausage bitte mit argumenten untermauern ?
----------------------

 

[mscn]

wie nennst du denn sonst den Versuch, eine zweitklassige CPU schönzureden? Intel outside ist ja nicht mal mehr ein Meme.

Auf diesen "profunden" Post erwartest du jetzt aber keine ernstgemeinte Antwort?

Dass wir jetzt leider auf Intel warten müssen

Nicht einmal auf den Kern dessen eingangen, was ich in dem von dir zitierten Beitrag geschrieben habe.
Und daran krankt die ganze Diskussion. Das darf sie auch, niemand wird zur Sachlichkeit gezwungen.

 

[Snoopy69]

Der Eintrag mit "CCD0" ist mit deaktiviertem CCD1.

Wieso gab es eigentlich keinen OC Versuch beim 9950X3D, geht da nichts mehr?

Aber wie ist das technisch zu erklären, wenn beide CPUs nun theoretisch gleich sind und der 9950X3D höher taktet? Weiß das jmd?

Hier...
Wobei ich 5.900MHz "leicht" übertrieben finde
Aber geil, wenn das jmd nachstellen kann

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Quidproquo77]

So wird ein Schuh daraus: Wenn man die beiden Welten Gaming und workloads kombiniert, gewinnt man das beste aus allen Welten, der 9950x3D vereint alles das, was der 9800x3D und was ein 9950X kann und erst recht, was ein 285K (vor allem nicht gut) kann.

Wenn man die GameBar installiert und je nach Workload oder Spiel die BIOS Settings umkonfiguriert, ansonsten bleibt der 9800X3D die beste Spiele CPU. Daraus wird doch kein Schuh, sondern höchstens Crocs.
Und ob ein 285K mit den Frametimewerten Spiele "nicht gut" kann, lasse ich mal dahingestellt.

Genau diese Lücke besetzt der 9950x3D, er bietet die Kombination der 3 o.g. CPUs.

In Gaming nicht ganz, bei der Spiele-Effizienz auch nicht, bei der Preis-Leistung ist es auch keine Lücke, sondern ein deutlicher Aufpreis. Schon spannend wie der Preis in der Diskussion kaum eine Rolle mehr spielt, wenn der richtige IHV vorne ist.

Als Branding Agnostiker amüsieren mich diese Debatten.

Mich beeindrucken die völlig unterschiedlichen Bewertungsmaßstäbe. So eine Radeon 9070XT (285K) ist plötzlich der Buhmann.

Nein, weil die ernsten Antworten alle ohnehin bekannt sind, Intel ist nur noch die zweite Wahl.

Nach deiner Sichtweise wäre auch Radeon nur die zweite Wahl, da ja 5070Ti/5080/4090/5090 schneller sind.

Sogar das Intel Reddit hat sich gefragt, wie und warum man den released hat.

Um vor allem die Effizienz zu verbessern? Was war da mit der 9070XT vs 7900XTX? Gut, lassen wir es sein, du scheinst es nicht zu verstehen.

 

[Laphonso]

Auf diesen "profunden" Post erwartest du jetzt aber keine ernstgemeinte Antwort?

Nein, weil die ernsten Antworten alle ohnehin bekannt sind, Intel ist nur noch die zweite Wahl.

Sogar das Intel Reddit hat sich gefragt, wie und warum man den released hat.
https://www.reddit.com/r/intel/comments/1gb4tfx/intel_core_ultra_9_285k_review_its_a_mess/

I'm puzzled why they decided to even release these?

It's a total disaster release. Must be full panic mode at Intel.

Well done Intel! Achieving slower gaming performance than AMD's now two generation older CPU (5800x3D) while still using more than double power. It seems like the node wasn't the only issue that was holding intel back.

Ergänzung (Donnerstag um 12:00)

In Gaming nicht ganz, bei der Spiele-Effizienz auch nicht, bei der Preis-Leistung ist es auch keine Lücke, sondern ein deutlicher Aufpreis. Schon spannend wie der Preis in der Diskussion kaum eine Rolle mehr spielt.

Anstatt einen 9950x, einen 9800x3d oder einen 285K zu kaufen, kaufe ich den 9950x3D, der das kann, was alle 3 nur isoliert oder mit Kompromissen, siehe oben, können.

Das ist preislich völlig klar, dass der 9950x3D hier gewinnt. Ich kaufe eine CPU für das, was ich sonst als best case aus dreien holen müsste. Ich muss mich also nicht nicht für das eine oder gegen das andere entscheiden, sondern bringe alle usecases unter einen Hut, wenn man mehr nutzt also Gaming only oder Workloads only.

Genau das ergeben doch alle Tests, und das macht den 99050x3D ideal und perfekt für alle, die das Beste aus allen Welten wollen

Und klar, wenn die 3 Klicks im BIOS und 20 Sekunden Booten stören, der kann ja eine der drei Alternativen als Kompromisse kaufen, passt doch? Wir haben ja die Auswahl.

 

[heroesgaming]

Haben wir den eines? Nein.

Korrekt, nur war das nicht die Frage. Aber netter Strohmann.

 

[Capthowdy]

Wobei ich 5.900MHz "leicht" übertrieben finde
Aber geil, wenn das jmd nachstellen kann

Das gillt halt nicht für den 3D-cached CCD. Wenn man sich das Video mal anschaut, sieht man dass der CCD0 des 9950X3D oft sogar langsamer Taktet als der 9800X3D:

Bei OC hast du auch das Problem dass du, abseits vom Curve Optimizer, den 3D-cached CCD0 nicht einzeln übertakten kannst. Wenn CCD1 also z. B. die +200 MHz nicht schafft, der CCD0 aber theoretisch schon, dann hast du Pech gehabt.

 

[Sherman789]

Wie ich erwartet hatte, der 9800X3D bleibt im Gaming unerreicht.

Das lässt sich so pauschal eben nicht mehr hinstellen, im Gegensatz zu Zen 4.

Es gibt ja auch hier im Test Fälle, wo der große Bruder schneller ist.

 

[Snoopy69]

Das gillt halt nicht für den 3D-cached CCD. Wenn man sich das Video mal anschaut, sieht man dass der CCD0 des 9950X3D oft sogar langsamer Taktet als der 9800X3D:
Anhang anzeigen 1595426

Bei OC hast du auch das Problem dass du, abseits vom Curve Optimizer, den 3D-cached CCD0 nicht einzeln übertakten kannst. Wenn CCD1 also z. B. die +200 MHz nicht schafft, der CCD0 aber theoretisch schon, dann hast du Pech gehabt.

Daher bin ich bei so "reißerischen Youtube-Titeln" immer vorsichtig
Hab ja auch geschrieben, ob das jmd nachtesten kann