Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD vs. Intel: Ryzen 7 9800X3D in 17 Tagen, Ryzen 9000X günstiger
Du verwendest immer die exakt gleichen Grafik-Einstellungen, die auch in dem jeweiligen Test verwendet wurden.
Das Spiel erhält nie ein Update, welches die Grafik-Performance verbessert.
Du wirst niemals deine Grafikkarte upgraden, ohne auch gleichzeitig eine neue CPU zu kaufen.
Ach egal, wir haben hier ja keinen Bildungsauftrag. Bei jedem verdammten CPU-Test immer wieder die gleiche, sinnlose Leier, teils von Leuten die hier schon weit über 10 Jahre angemeldet sind und es demnach eigentlich besser wissen müssten.
@Jan wie wäre es wenn ihr die Auflösung, wie PCGH auch, bei CPU-Tests einfach nicht mehr angebt? Das bietet sowieso keinen Mehrwert und schont ggf. unsere Nerven.
Spielst du deine Spiele immer mit den exakt gleichen Grafik-Einstellungen, die in irgendeinem Test verwendet wurden? Falls nicht, dann ist der Test für dich absolut wertlos.
Das muss man dann eben abwägen, wie groß der Unterschied sein würde, und das was man für die CPU mehr bezahlt sich dann im Vergleich für einen selbst lohnen würde.^^
Ich habe es bei meinem letzten CPU Kauf so gemacht, ich hab mir ein Spiel welches für mich am wichtigsten ist und der Grund war weshalb ich mir zuvor überhaupt erst eine neue Grafikkarte gekauft habe, in der Auflösung und in den Einstellungen verglichen in denen ich spielen möchte.^^
Und dazu noch den Grundverbrauch der CPU wenn ich mir z. B. Streams anschaue oder ähnliches und die Temperatur, das muss einfach jeder für sich selbst gewichten und da kann man natürlich auch zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.^^
Nur alleine der Unterschied von Spielen im CPU-Limit ist entscheidend für die Wahl der CPU, kann man natürlich auch so machen, wenn einem das alleine am wichtigsten ist und alles andere egal wie Temperatur, Verbrauch außerhalb von Spielen etc., dann ist das natürlich vollkommen legitim.^^
Deine Aussage in Post 135 hatte als Beispiel, dass sich die Performance in 4K in Cyberpunk nicht ändert.
Was aber ja nur stimmt, wenn man das Spiel so einstellt, dass man auf ~35FPS runter fällt.
Was aber ja niemand so tun würde, daher kann die CPU auch in 4K die Min FPS beeinflussen, wenn man das Spiel eben so einstellt, dass man seine Wunsch FPS erreicht.
Da ich weiß was mich der 9800x3d kosten wird, brauch ich kein Spekulatius
Zudem kaufe ich meine komplette Hardware erst März 2025. Bis dahin wird feststehen ob ich mit 5000€ mich verrechnet habe oder nicht.
Von daher hab ich kein Spekulatius
Weil ich mir keine warme Luft ins Gehäuse Puste und es kaum einen unterschied macht (Erfahrung) und das mit dem Staub ist kaum spürbar zumindest bei mir und wird überbewertet 😉
720p ist um zu sehen wie die cpu sich bei einem einem cpu-Limit verhält, denn darauf lässt sich schließen wie die cpu sich verhält wenn sie nicht mehr der limitierende Faktor ist sondern die gpu diesen bekommt ab 1440p
Zudem kann man gut sehen wie die minFPS sich verhalten, denn diese sind weit aus wichtiger als die avgFPS in den Spielen
Nein die zeigen die CPU Leistung und die ist nicht theoretisch, sondern in jeder Auflösung da. Ich frage mich warum keiner GPU Benchmarks mit CPU Bremse fordert.
Cr4y schrieb:
was vielleicht darauf hindeutet, dass man zukünftig eine zusätzliche CPU-Generation auslassen kann.
Das kann ja jeder mit Grundlage von Tests außerhalb eines GPU Limits genau beantworten. Mit Tests die die CPU Leistung nicht messen, kann man das nicht.
Cr4y schrieb:
Benches darüber -in der Auflösung , in der man eben spielt - zeigen, welchen praktischen Vorteil man von der CPU schon heute erwarten kann, ohne das man das als Leser selbst ableiten muss
Warum sollten Sie das tun? Niemand weiß wie der Kunde letztendlich spielt DLSS/FG/Settings und was dollen Tests mit immer derselben GPU bringen? Wer hat denn eine 4090, doch wohl nur ein Bruchteil.
Cr4y schrieb:
Für mich hieße das: wenn alle CPUs unter 4k gleich performen (was im GPU-Limit absolut erwartbar ist), gucke ich in die 720p Benches, um etwaige theoretische Vorteile zu sehen.
Gibt es eigentlich schon ein Gerücht, wann der 9950X3D erscheint? Den würde ich gerne bei einem Freund verbauen. Er kann noch warten, aber es juckt langsam unter den Nägeln. Hoffe der erscheint in so 2 - 3 Monaten.
Wenn es blöd läuft, produzieren die Systeme durch das GPU Limit immer die gleichen FPS, mit immer derselben GPU. Warum sollte man so etwas testen? Das ist doch völlig unsinniger Zusatzaufwand.
Gravlens schrieb:
Also ich möchte dies auf jeden Fall wissen und mir fällt auch kein vernünftiger Grund ein dies nicht wissen zu wollen^^
Warum, du hast du doch schon anhand der CPU und GPU Benchmarks, warum braucht du einen Systemtest mit immer derselben GPU? Was soll man da sehen können? Da sehe ich extrem wenig, außer unsinnigen x-fach Aufwand.
Gravlens schrieb:
Außer man verkauft CPUs, das wäre in der Tat ein Grund dagegen zu sein.
Wenn man so testet wie du das willst, kauft man am Ende einen 7950X statt 7800X3D (Sind ja angeblich gleich flott), gibt mehr Geld aus und hat dann aber wenn man DLSS aktiviert die langsamere CPU und tätigt einen Fehlkauf.