• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Assassin's Creed Shadows im Test: Benchmarks mit 22 Grafik­kar­ten von Nvidia, AMD und Intel

Buah.
Ein weiteres Spiel was jeglichen Euro Aufpreis, von der 9070XT zur 5070ti, absolut NULL rechtfertigt.

Selbst RDNA4 ist zu teuer.
Aber was Nvidia da reitet ist echt ein Ego Trip.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jo0, Legalev, MiroPoch und 2 andere
Samuelz schrieb:
Und auf CB sieht es wiederum so aus:
Warum sollte man sich nicht an seiner Userschaft ausrichten? :)
Ja, das ist natürlich ein Argument das ich auch am Ende meines Posts geschrieben habe.
Azeron schrieb:
Ich denke aber da die Zielgruppe hier auf CB nunmal eben die Enthusiasten sind, wird in 1440p und 4k gebencht aber die Realität sieht nunmal de facto ganz anders aus, das darf man nicht vergessen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Einfallslos2023
Samuelz schrieb:
Ist IHMO auch richtig so. Es gibt für 150€ schon 1440p 27" Displays mit 144HZ.
Mit IPS Display ab 170€
Ja, WQHD-Monitore kosten nicht mehr die Welt, aber mit einem solchen Monitor alleine kann man eben erstmal nur theoretisch in WQHD spielen. Der eigentliche Grund, warum viele immer noch in 1080p spielen, sind die derzeitigen Grafikkartenpreise. In der Praxis wollen oder können schlicht viele keine 500€ oder mehr für eine WQHD-Grafikkarte ausgeben, sondern maximal 300€, vielleicht noch 400€. Und in den Preisbereich gibt es effektiv nur 1080p Karten. Und selbst das schaffen die teilweise wegen nur 8 GB VRAM nicht mehr in allen Spielen ohne Abstriche.

Es gibt also für einen Großteil der Spieler gar keinen Grund, einen WQHD-Monitor zu kaufen, wenn sie gar nicht die Hardware dazu haben, um den auch entsprechend zu nutzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd, Captain Mumpitz, Einfallslos2023 und eine weitere Person
Samuelz schrieb:
Irgendwann ist auch mal gut mit der 24" FHD Möhre.
Wenn Arroganz klein machen würde, könnten manche unter dem Teppichboden einen Drachen steigen lassen.
Was bringt ihm ein billiger 27 WQHD, wenn das Geld für die passende Grafikkarte nicht vorhanden ist?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dama, EdgariuS, Captain Mumpitz und eine weitere Person
GerryB schrieb:
???
müsste sich doch im Treiber aktivieren lassen !

wenn man schon betont, das DLSS4 per NV-App geht, dann ...
Wie im Artikel steht, FSR 4 lässt sich auf einer RDNA-4-Karte nicht per Treiber-App aktivieren.
AMD arbeitet da wie auch Nvidia mit einer Whitelist. Steht das Spiel nicht auf der Liste, geht es auch nicht.
Dittsche schrieb:
wenn sich die entwickler gar nicht mehr um eine vernünftige baked- lösung kümmern, hinkt der vergleich eh.
Das ist natürlich richtig, aber hier stellt sich halt auch die Frage, warum man es tun soll, wenn RT-GI nicht so viel Performance kostet, gleichzeitig aber das bessere Ergebnis liefert. Und man dann eben nicht zug Offline-RT-GIs berechnen lassen muss, die aber dennoch aufgrund der dynamischen Open-World, dem Wetter-System und dem Tag-Nacht-Wechsel nicht richtig funktionieren.

Was ich damit sagen will: In dem Fall kann ich es verstehen, dass es einfach kein gutes Baked-GI gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lurtz
Einfallslos2023 schrieb:
FullHD wird gar nicht mehr getestet, aus dem Weg Geringverdiener.
Super-VGA leider auch nicht mehr

duck und weg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sarxos, 9t3ndo, jtr00 und 5 andere
Dittsche schrieb:
meine 1649€ rtx 5080 ist ganze 6,6 fps schneller als meine 689€ rx 9070 xt! Beide kurz nach release gekauft. Ich habe also für jeden zusätzlichen frame 145,45€ zusätzlich bezahlt. 🙈

Die AC-Teile waren seit spätestens Odyssey immer stark auf AMD-GPUs, da AMD auch als Sponsor auftrat. Sieht man hier auch wieder in Form der 7900 XTX / 9070 XT. Bei Vallhala war selbst eine 6900XT auf selbem Niveau wie eine 3090.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kaufmannsladen schrieb:
Sieht doch schick aus. Laut Reviews wohl eines der besseren AC.
Leider scheint es tatsächlich ein gutes Medicore Game zu werden bzw. für einen solchen Titel was gutes......Spitzenwertungen fährt Ubisoft eh nie ein, oder nicht mehr. Ich hätte diesem Laden aus diversen Gründen einen erneuten Flop mehr als gegönnt.
Sie scheinen allerdings mit der längeren Verschiebung wohl doch etwas dazu gelernt zu haben.....oder es war alles oder nichts und man hat sich ganz schön zusammen reißen müssen.
 
Wieso wundert man sich über den kleinen Vorsprung bei der 5000er Serie.
Ist doch fast ein 1:1 Aufguss der 4000er um die Preise anzukurbeln.
 
Mir sagt der Yasuke noch immer so gar nicht zu. Ich möchte einen Japanischen Samurai spielen... Ganz davon ab die Gamestar scheint das Spiell so hoch zu loben, dass man doch besser vorsichtig sein sollte..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rotznase6270
Die fps Werte der RX 7700 XT in WQHD mit und ohne RT sind identisch. Da kann doch eigentlich was nicht stimmen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Desmopatrick und Cerebral_Amoebe
Amiga500 schrieb:
Ganz davon ab die Gamestar scheint das Spiell so hoch zu loben, dass man doch besser vorsichtig sein sollte..
Gs zerreißt kein Spiel, durch das sie Werbeeinnahmen und evtl Zusatzhefte und zahlreiche guides/Artikel generieren. Die Werbebanner laufen meistens schon vor Release auf der Seite. Wegen dieser intrinsischen Abhängigkeit werde ich denen nie wieder etwas glauben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flying_ass
ChrissTo schrieb:
Die fps Werte der RX 7700 XT in WQHD mit und ohne RT sind identisch. Da kann doch eigentlich was nicht stimmen?
Oh...ich kann da jetzt schon sagen, dass der Wert in WQHD mit Raster-Grafik falsch ist, der mit RT ist vermutlich richtig.

Das werde ich morgen früh gleich mal korrigieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo, Apocalypse, ChrissTo und eine weitere Person
Amiga500 schrieb:
Ganz davon ab die Gamestar scheint das Spiell so hoch zu loben, dass man doch besser vorsichtig sein sollte..
Sehe ich auch so, bei Star Wars: Outlaws war die Presse guter Dinge und die Spielerwertungen sahen ganz anders aus.
Bei 4Players gab es eine 7, bei Metacritic eine 82 für AC:Shadows.
Erstmal noch zwei Wochen mit dem Kauf warten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: icetom
VRAM ist überraschend moderat? Da wurde einfach mal gut optimiert, wäre bei einigen anderen Spielen durchaus auch mal schön gewesen
 
joel schrieb:
Ist nicht meins.
Die Hardwareanforderungen sind einfach lächerlich für einen solchen Titel.
Allein schon der Speicherplatz von 110gb..

Origins brauchte noch 42gb. Shadows sieht nicht besser aus, ist genauso groß und braucht 110gb.
Das macht alles gar keinen Sinn.

So langsam müsste man den Entwicklern mal den Freifahrtsschein entziehen, die Spiele so unoptimiert wie es geht rauszurotzen. Jetzt passen nur noch knapp 7 Spiele auf einer 1TB Festplatte.
Ich musste erst eine größere einbauen, die reicht jetzt auch nicht mehr, weil zB Half Life 2 RTX 50gb frisst. Das sind alles unnötige Speicherplatzfresser
 
Zurück
Oben