News Mutmaßliche Benchmarks: Radeon RX 9070 XT auf Augenhöhe mit RX 7900 XTX

[der Unzensierte]

bezüglich einer CPU

sehr wohl Erfahrungen

mja, präziser wäre wohl x86-CPU gewesen, aber das war wohl auch gemeint

 

[Desmopatrick]

Radeon RX 9070 XT auf Augenhöhe mit RX 7900 XTX

Ich bin nicht mehr so im Thema drin, kommt dann noch ne 9080 oder 9090? Wofür braucht man die Karte, wenn man die 7900XTX auch einfach weiter im Sortiment lassen könnte, umlabeln gab es ja schon häufiger...?

 

[Stahlseele]

Und gibt es mittlerweile einen Preisvorschlag? 500€ für die 9070?

 

[Holgmann75]

@Stahlseele 549 für die Customs, laut einem X Beitrag

 

[Firefly2023]

Wie du meinst. Ich meine das aber nicht.

Wie oft lese ich hier in Spieletests….

„ hat AMD das Nachsehen“
„ sehen AMD Karten kein Land“
„NVIDIA DLSS, konkurrenzlos“
„FSR deutlich schlechteres Bild“
„FSR nicht unterstützt“
usw. usw.

Für MICH völlig unattraktiv.

 

[coxon]

Sind die 330Watt wirklich taktisch klug?

Spielt keine Rolle. Das meiste Geld wird abseits unserer techafinen Bubble gemacht.

 

[Conqi]

Quelle?

Ok, wird höchstwahrscheinlich effizienter sein. Ein Nachfolger mit verbesserter Fertigung (TSMC N4 statt N5) und schlechterer Effizienz wäre schon komisch und aus meiner Sicht eine Bankrotterklärung der gesamten GPU-Sparte.

Wofür braucht man die Karte, wenn man die 7900XTX auch einfach weiter im Sortiment lassen könnte

Dann könnte man auch fragen, warum Nvidia irgendwas unterhalb der 5090 bringt. Es macht sowohl von den Features als auch von den Fertigungskosten her schon Sinn, nicht einfach die Topmodelle der letzten Generation mitzuschleppen.

 

[iPat1337]

Genau, wo bleibt der Preis, Performance ohne passenden Preis bringt halt auch nichts.
Ich glaube wenn die 7900XTX Leistung erreicht werden würde, haette AMD das deutlicher gemacht...

Naja macht eh kaum Sinn darüber zu philosophieren, wie bei Games, no Pre-Order, auf echte Benchmarks warten. Easy.

 

[coxon]

Kaufe dir ne AMD Karte und sei glücklich.

Hab ich, bin ich.

 

[Raptorlake]

Schade AMD, ihr hättet diesesmal solche wie mich auf eure Seite bringen können, wenn der Verbrauch unter 200 Watt gewesen wäre.

Tja, wer nicht will, hat schon genug 👍

 

[stefan92x]

Ich bin nicht mehr so im Thema drin, kommt dann noch ne 9080 oder 9090? Wofür braucht man die Karte, wenn man die 7900XTX auch einfach weiter im Sortiment lassen könnte, umlabeln gab es ja schon häufiger...?

9070XT soll die größte bleiben, es gibt in dieser Generation keine Enthusiasten-Karten (ähnlich wie bei RDNA1, da ging es ja auch nur hoch bis zur 5700).

Und warum? Weil dieser Chip deutlich günstiger zu produzieren sein dürfte.

 

[Volker]

hä? selbst in 4k extrem? Die GPU war doch die ganze Zeit 100% ausgelastet?

Bei 4K??? Wie soll das gehen?
Da liegt der 9800 X3D im Schnitt eher so ~ 5 bis 6 % vorn... und bei CB kommt die 7800 XT auch mit dem 7950X3D nicht mal in die Nähe von 90 FPS....

Hast Du eventuell etwas durcheinander gebracht?

https://www.computerbase.de/artikel...hnitt_benchmarks_in_full_hd_wqhd_und_ultra_hd

Ach diese 50 CoD Teile, sry ja das war ein anderer japp.
Je nach Test wäre die 9070 damit auch 15-30% schneller als ne 7900XTX. Die Ergebnisse schwanken aber auch krass, schon Kleinigkeiten und global Einstelungen im Treiber mit VRS usw ändern einiges, also wirklich finales abwarten

Ich sehs ja in Kürze live, es klingt so hart nach exploding hype train dadurch wieder.

 

[Stahlseele]

@Holgmann75
Klasse, danke sehr!

 

[theGucky]

Es sind dieselben Wünsche von AMD-Fans, die man auch vor Release der 7900XTX hatte, als man hoffte, sie würde die 4090 schlagen.
Z.b. wird gesagt, die Treiber seien noch nicht final.
Genau das war auch bei der 7900XTX der Fall. Und am Ende wurde sie 20% nach unten korrigiert.

 

[FR3DI]

umlabeln gab es ja schon häufiger...?

Hatte doch @Conqi bereits erwähnt, warum man eben eventuell nicht zu einer 7900 XTX greifen sollte.

Klick mich! Yo?

kommt dann noch ne 9080 oder 9090?

Nein.
AMD mischt oben nicht mehr mit.
Die Gründe dafür sind so klar wie ein glas voll Apollinaris.

Gruß Fred.

 

[Shoryuken94]

390mm² plus 330 Watt TDP klingen aber nicht nach 500€ Karte. Bin sehr auf den Preis gespannt. Hoffentlich rückt AMD bald mit Infos raus

Schade AMD, ihr hättet diesesmal solche wie mich auf eure Seite bringen können, wenn der Verbrauch unter 200 Watt gewesen wäre.

Und welche 200 Watt Nvidia Karte kaufst du stattdessen oder wird gar nichts mehr gekauft? Wenn du unbedingt 200 Watt willst, dann limitierst du halt die TDP, senkst den Takt und undervoltest das Ding. Und Zack, du hast eine 200 Watt 9070XT. Oder du kaufst eine kleinere Karte. Die 9060 könnte in den Bereich kommen.

 

[Apocalypse]

Der genutzte 7700X klaut dir schonmal 30% der Performance, bei der 9070 wurde ein 9950X3D genutzt.

🤯

Das ist voll fies diese armee CPU so zu dissen, nur weil ihr die Hochgeschwindigkeitskerne fehlen.

 

[Benni82]

Warum dann nicht gleich ne 7900XTX kaufen?
(Wenn die Preise sinken)

Dachte ich mir auch,aber FSR4 wird nur von den neuen Karten unterstützt.
Meine 6800XT soll endlich in Rente

 

[Raptorlake]

oder wird gar nichts mehr gekauft?

Ne, nur aktuell nicht.

Wenn du unbedingt 200 Watt willst, dann limitierst du halt die TDP, senkst den Takt und undervoltest das Ding.

Oder behalte einfach meine 4070, die das ohne Handanlegen kann

 

[lWllMl]

amds events wirkte wie ein wenig flashiger livestream der in einer kaffepause mal eben durchgedrückt wurde, vllt hat mich da ein computerprogramm fehlinformiert, ich dachte da sollte das mega grafikkarten event von amd darstellen, sonst hätte ich mir diesen stream nicht anschauen müssen, dieser stream hat mein hype auf amd produkte leider negativzerfressen zurückgelassen, nvidias show war für mich mit sehr vielen wow effekten ausgestattet die leider auch sekundenah verpufften,

9070 auf 7900xtx lvl? mit oder ohne mfg 😀 ich bevorzuge faire benchmarks ohne negative gewichtung in die eine oder andere richtung, hinzu die frage,

ob opensource mfg funktioniert und wie viel % schneller nvidia mfg hardware gegenüber amd ai/software/treiber lösung ist, bin durch wenig bgkh doch relativ skeptisch gegenüber solch spezialisierter chips, wenn dabei die option flach fällt, die bildverbesserungstechnik schnell nutzen zu können, es müssten alle buzzwords wie dlss,fsr,fg,mfg etc zum laufen gebracht werden und dazu muss man immer erst die app/games die man ausführen möchte umprogrammieren, da haben wir jetzt tonnenweise ai power in unserem skillset am start und was hat sich bisher getan, ich habe vor 4 jahren gehofft wir wären heute weiter, die opensource community ist offensichtlich hypnotisiert auf sparflamme lebend, oder gehts mit diesen karten jetzt endlich aufwärts, für mich stand amd immer für opensource, mit der einführung von fsr4 und spezialisierten hardware chips die mir wie viel % mehrleistung bieten, sollte vllt eine andere frage das ende darstellen, gehts wirklich nicht ohne spezialisierte hardware chips, oder sind die mehrwertleistungen nur nuancen dessen gewichtung teuer vergoldet sind...