Da gibts sicher mehr was das verhindert.... Anderer Steckerstandart?GECKO82 schrieb:Mein altes Netzteil mit max 500w packt das nicht.
Und, der restliche Rechner will doch auch was zur Versorgung oder?
CPU, Manboard, Speicher etc.....
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Da gibts sicher mehr was das verhindert.... Anderer Steckerstandart?GECKO82 schrieb:Mein altes Netzteil mit max 500w packt das nicht.
AMD hat doch vor über einem Jahr angekündigt, dass sie sich nicht mehr um den 0.5 % Markt kümmern, sondern sich lieber mit dem Kundenkreis beschäftigen mit dem man auch Umsatz macht. Sie haben jetzt nicht dediziert geschrieben, dass Sie den strengen Anforderungen eines Blackfirehawks nicht gerecht werden, aber ja im Endeffekt ist es genau das: Eine Konzern enttäuscht auf ganzer Linie weil ein Forenuser unzufrieden ist.Blackfirehawk schrieb:Du meinst im Jahre 2028/29 wenn sie es den Mal schaffen die Leistung einer RTX5090 auf die Straße zu bringen?
Ein Bundle mit einer Klimaanlage wäre mir lieber.Tuetensuppe schrieb:Bin gespannt, wann die erste Grafikkarte inkl. Balkonkraftwerk verkauft wird 🤣
Wenn Du Dir eine Grafikkarte für über 2500 € gönnst, sollte ein neues Netzteil und evtl. größeres Gehäuse doch wohl kein Problem seinGECKO82 schrieb:Mein altes Netzteil mit max 500w packt das nicht.
Haha, sich ne 600W karte kaufen und dann hoffen das "Stomsparfunktionen" dafür sorgen das die GPU dann doch nicht so viel Strom ziieht?Cleaner57 schrieb:Ich denke aber auch dass PC-Komponenten Stromsparfunktionen haben und sogar ausgeschaltet werden können wenn sie nicht in Gebrauch sind. Ich lasse meine 4090 auf jeden Fall nicht 24/24 laufen,
Was dagegen einzuwenden ist? Es werden Dinge verbreitet die sich aus sich selbst heraus wie ein Lauffeuer verbreiten, aber keinerlei Gehalt haben. Wenn ich wie bei der UE5 verschiedene Grundlasten für Nanite, Raytracing, Lumen usw. habe die einfach Rechenzeit kosten dafür aber entsprechende Qualität bieten, welche anderswo nicht erreicht wird, liegt es nicht an einer Optimierung, sondern an Weiterentwicklung der Grafikqualität.ReVan1199 schrieb:Was wäre dagegen einzuwenden?
Wenn das nicht mehr flüssig auf maximalen Einstellungen läuft ist der erste Schritt die Grafikeinstellungen zu reduzieren und nicht dem Entwickler die schuld zu geben. Bringt das dann den erhofften FPS Boost ist wohl kaum fehlende Optimierung der schuldige, sondern die normale Weiterentwicklung die wir alle die Jahre hatten.ReVan1199 schrieb:Viele Spiele werden nur noch notdürftig dafür optimiert, mit Grafikkarten der Mittelklasse und FSR/DLSS unter FullHD flüssig zu laufen.
Frostpunk läuft selbst auf einem Steam Deck problemlos. Das ist extrem schwache Hardware was GPU und CPU betrifft. Hier liegt es wohl kaum an fehlender Optimierung, sondern schlicht an Anforderungen unter maximalen Settings, die nicht für jeden Nutzer gedacht sind. RTXDI ist auch in Outlaws absolut nix für Einsteiger Grafikkarten die gerade mal so RT können. Mittel-Hoch läuft auch auf Einsteiger-Hardware super.ReVan1199 schrieb:Kann man sich im letzten Jahr sehr schön bei Final Fantasy, Frostpunk und z.B. Star Wars Outlaws anschauen.
Dafür sehe ich keine Belege.ReVan1199 schrieb:Optimierung kostet halt einfach Geld, bei dem das Management der Studios spart.
Die Kompetenz deiner angeblichen Freunde muss nicht gerade hoch sein.Nighteye schrieb:Für alle die sich dass schönreden wollen mit "In den meisten fällen wird sie nur 400W brauchen".
Ich habe mehrere Kumpel die Star Citizen mit einer RTX 4090 zocken.
Dem einen wird sie dort so laut und Warm, dass er sie auf 25% gedrosselt hat.
Dafür müsste er sie massiv übertaktet haben und bei 600W wäre sowieso schluss. Ergo auch Unsinn.Nighteye schrieb:Der andere lässt sie frei laufen, und hat inspace 400fps in 4k mit ihr, aber die zieht dafür auch ihre 600 bis 700W.
Denke ich auch. Das ist das Intel Prinzip, gibt es keine Konkurrenz dann kann man jedes Jahr den Aufguss wieder teuer verkaufen. Alles andere würde wirtschaftlich für Nvidia überhaupt keinen Sinn machen.crustenscharbap schrieb:Ich denke die kommende Serie wird öde.
Bei einer RTX 5090 definitiv, sollte der Verbrauch stimmen. Die RTX 5080, wenn diese wirklich "nur" 360 Watt zieht, geht dann locker mit einem 650 Watt Netzteil.Stefcom64 schrieb:Wer da schreibt das ein 650W NT reichen würde, der betreibt dann wahrscheinlich nur Office! Spätestens wenn ein Game oder Grafikintensive Anwendung gestartet wird ist dann Feierabend!
Warum dürfte sowas nicht zugelassen werden? Kann mir doch völlig egal sein wie viel meine Grafikkarte an Strom zieht. Gut, irgendwann wird es dann teuer wenn wir bei 1000+ Watt und mehr landen sollten. Das war es aber auch schon.ChrFr schrieb:Sorry, das ist mehr als mein Netzteil (Straight Power 11 Platinum 550w) überhaupt hergibt...
Leistung hin oder her, aber sowas dürfte gar nicht zugelassen werden.
Wenn es dann allerdings bei maximalen Settings nicht wirklich "gut" aussieht bzw. das Verhältnis zwischen Optik und FPS nicht passt kann man sehr wohl von schlechter Optimierung reden.Quidproquo77 schrieb:Frostpunk läuft selbst auf einem Steam Deck problemlos. Das ist extrem schwache Hardware was GPU und CPU betrifft. Hier liegt es wohl kaum an fehlender Optimierung, sondern schlicht an Anforderungen unter maximalen Settings, die nicht für jeden Nutzer gedacht sind.
Welches Top Down Aufbauspiel sieht denn besser aus? Cities Skylines 2? Anno?Pisaro schrieb:Wenn es dann allerdings bei maximalen Settings nicht wirklich "gut" aussieht bzw. das Verhältnis zwischen Optik und FPS nicht passt kann man sehr wohl von schlechter Optimierung reden.
Fühlst du dich als nVidia Jünger von so einem kleinen Spaß gleich so angegriffen das du da gleich antworten musst?ElliotAlderson schrieb:Geht dir als AMD Anhänger der Po so sehr auf Grundeis, dass du hier so viel Schwachsinn
Was hat das damit zu tun? Das ergibt jetzt irgendwie gar keinen Sinn. Muss es ein besser aussehendes Strategiespiel geben um so sagen das die FPS bei Frostpunk 2 für diese Optik nicht passen?Quidproquo77 schrieb:op Down Strategiespiel sieht denn besser aus?
Natürlich, du brauchst ja ein Spiel was besser aussieht oder besser läuft um überhaupt beurteilen zu können dass es mit dieser Optik viel besser laufen könnte.Pisaro schrieb:Es muss doch kein besser aussehendes Spiel geben um zu sagen Spiel XY läuft für die Optik nicht wirklich gut.
Schlechter Vergleich oder? Ein schickes Auto kauft man sich weil es einem dann optisch zusagt, nicht um damit rumzurasen.Serandi schrieb:Einen Bugatti oder was auch immer würde ich wahrscheinlich auch als Millionär nicht anders fahren. So bin ich nun mal als Mensch eingestellt
Weil eine 5070 vielleicht 1-2 Jahre reicht und dann ersetzt werden muss. Die 5090 hält locker 5-6 Jahre. Muss ich nun alle 1-2 Jahre neue Karte kaufen, dann zahl ich auch mehr wie 2000€...Außerdem haben ist besser als brauchenLoomes schrieb:Aber ne Grafikkarte für 2000€ kaufen? Diese Ideologie verstehe ich leider nicht.