News RDNA 2: Next-Gen-Radeon erscheint vor den Next-Gen-Konsolen

[GERmaximus]

Vielleicht weil man vor ca. 10 Jahren für das was jetzt eine 2080ti alleine kostet einen kompletten highend Rechner bekommen hat 🤷‍♂️

Der Preisanstieg von Jahr zu Jahr ist einfach zu hart.

ich denke einfach das unser aller ANSPRUCH der enorm gestiegen ist. Damals war man froh überhaupt 30-60fps bei niedriger Auflösung mit niedrigen Settings zu erreichen, heute muss alles ULTRA sein mit höchsten FPS bei unfassbar hoher Auflösung.
Und zuletzt das verhasste Argument:
verdienst du noch immer das selbe wie vor 10 Jahren?

Aber du hast recht, der Anstieg ist hart, ich befürworte das auch nicht.

 

[Otsy]

@Leon_FR

Jene 2070, welche bereits von der 5700XT geschlagen wurde?

 

[(-_-)]

Und zuletzt das verhasste Argument:
verdienst du noch immer das selbe wie vor 10 Jahren?

Du meinst: Verdienen wir im Schnitt noch das selbe?
Bei 10 Jahren mehr Expertise würd ich für das Geld kaum noch aufstehen

 

[Strikerking]

Es wäre wirklich wünschenswert mal eine High-End GPU von AMD zu bekommen welche Out of the Box sauber läuft ohne das man selber rumbasteln muss.
Hoffentlich wird das Top-Model schneller als die RTX 2080Ti ansonsten wird es AMD schwer haben.

 

[Leon_FR]

@Otsy immer diese Märchen...

https://www.rockpapershotgun.com/2019/07/09/nvidia-rtx-2070-vs-amd-rx-5700-xt-vs-rtx-2070-super/

 

[Apocalypse]

Wenn man damit nicht zocken will ok, aber zum zocken wirst du für um 200 heutzutage nix mehr vernünftiges bekommen. Diese Zeiten sind rum.

https://geizhals.eu/sapphire-pulse-radeon-rx-580-8g-g5-11265-05-20g-a1610156.html

Reicht auch heute tadellos für 1080, für 100€ mehr gibt es auch noch anständige Karten. Es ist nicht so als gäbe es nix mehr zwischen 150 und 450€ das ein gutes P/L Verhältnis hätte. Nur die Leistungssprünge sind in den letzten Jahren sehr klein gewesen, und zwar nicht nur im unteren Preis Segmente. Es tat sich schlicht nicht viel. Also von RT mal abgesehen.

Da wird Big Navi wohl auch nix dran ändern, das man jetzt was übe die 5700xt hat, wird die 5700xt kaum im Preis senken, der Markt ist segmentiert genug das man da noch ein Plätzchen und seine Käufer findet.

 

[GERmaximus]

Mein 2011er Rechner mit 2600k, GTX 580, 16GB und sonst recht ordentlichen Komponenten lag irgendwo um 1300€.
Beste Desktop-CPU, stärkste Single-GPU, einfach traurig...

und damit konnte man Crysis kaum flüssig (damaliger AAA Titel) darstellen (25-30fps?)
Mit einem heutigen 1300€ Setup (plus Faktor X für die 9 Jahre) kann man hingegen jedes AAA Game mit stabilen 60fps in 1080p bewerkstelligen, evtl. das eine oder andere Setting etwas reduzieren.

Ja wir bekommen für 1300€ kein komplettes Highend System mehr, aber wir bekommen heute dennoch deutlich mehr fps für das selbe Geld.

 

[Benji18]

Es ist also ganz weit weg von Marketing Abteilung.

Wobei die Leute von AMDs Marketingabteilung die für diverse „Fails“ verantwortlich waren (ich sag nur das poor volta) jetzt bei Intel sind und sich nach dem weggang die Aussagen durchaus stark verbessert haben.

 

[Endless Storm]

...
Und zuletzt das verhasste Argument:
verdienst du noch immer das selbe wie vor 10 Jahren?

Aber du hast recht, der Anstieg ist hart, ich befürworte das auch nicht.

Ich wünschte, mein Gehalt wäre im gleichen Maße gestiegen wie die Preise der Grafikkarten^^

 

[Otsy]

@Leon_FR

https://www.computerbase.de/2019-07/radeon-rx-5700-xt-test/

Ja, wirklich märchenhaft.

 

[Roach13]

https://geizhals.eu/sapphire-pulse-radeon-rx-580-8g-g5-11265-05-20g-a1610156.html

Reicht auch heute tadellos für 1080, für 100€ mehr gibt es auch noch anständige Karten. Es ist nicht so als gäbe es nix mehr zwischen 150 und 450€ das ein gutes P/L Verhältnis hätte. Nur die Leistungssprünge sind in den letzten Jahren sehr klein gewesen, und zwar nicht nur im unteren Preis Segmente. Es tat sich schlicht nicht viel. Also von RT mal abgesehen.

Da wird Big Navi wohl auch nix dran ändern, das man jetzt was übe die 5700xt hat, wird die 5700xt kaum im Preis senken, der Markt ist segmentiert genug das man da noch ein Plätzchen und seine Käufer findet.

Ich meinte ja auch die aktuelle Generation 😉
Da gibt es für 200 neu nix, was uneingeschränkt zum zocken taugt.

Wenn es die nicht sein muss, findet sich natürlich schon was, da hast du recht.

 

[LETNI77]

Gleich mehrere Sachen auf die man sich in diesem Jahr freuen kann, RDNA2, NV Ampere und die neuen Konsolen!
*sabber

 

[Leon_FR]

@Otsy nur die alte 2070, bei der S schon nicht mehr... und der unterschied bei der alen sind nur 3 fps in 1440p ... also wie gesagt geschlagen ist hier wirklich nix leider

 

[Apocalypse]

Ich meinte ja auch die aktuelle Generation 😉

Gibt es von AMD ja auch, die 5500xt ist doch auch schon verlinkt worden. Mal davon ab das es doch latte ist welche Generation, so die Performance stimmt und das Feature Set da ist.

 

[(-_-)]

und damit konnte man Crysis kaum flüssig (damaliger AAA Titel) darstellen (25-30fps?)

PCGH sagt 49 FPS.
Kaum sichtbare Ultra-Details haben gern mal 30% Leistung gekostet.
Mit den HD-Texturen konnte man aber jede GPU in die Knie zwingen.

 

[Apocalypse]

@Otsy nur die alte 2070, bei der S schon nicht mehr... und der unterschied bei der alen sind nur 3 fps in 1440p ... also wie gesagt geschlagen ist hier wirklich nix leider

Bei dem Preisunterschied … das, genau das ist das Problem mit den GPU Preisen. Und das, genau das ist das Problem mit Halo Produkten.

 

[Roach13]

Gibt es von AMD ja auch, die 5500xt ist doch auch schon verlinkt worden. Mal davon ab das es doch latte ist welche Generation, so die Performance stimmt und das Feature Set da ist.

Mit der gibt es auch nicht in jedem game mit max Details unter 1080p zumindest 60 fps.

Und ich habe ja geschrieben "uneingeschränkt" und nicht "untauglich" 😉

Mit der 5500xt muss man sich halt auch ein wenig einschränken hier und da.

 

[mindfest]

Weiß ehrlich NICHT weshalb AMD immer billiger bei gleicher Leistung sein sollte ?!?

Wenn sie eine Karte mit 2080 (3070) Leistung bringen, dann dürfen sie "meiner" Meinung nach auch den selben Preis (€/FPS) dafür verlangen, also ca. 699 - 749 €.
Und mit einer Leistung der 2080 Ti (3080) maximal 999 € und gut ...
5700 XT für 300 € ?? Die RTX 2060 Super geht bei 400 €uronen los und da jammert auch "keiner" !

MfG Föhn.

Na ja, zumindest geht es mir so das Nvidia den besseren ruf hat. Da geht es meiner Meinung nach nur über den Preis UND der gleichwertigen Leistung. Gut, ich bin ATI geschädigter aus Urzieten was die Treiber angeht bin aber auch auf eine Ryzen 3900X umgestiegen.
Dass eben weil es ein Mehrwert zu weniger kosten war bei der CPU und das deutlich.
Ich habe das Gefühl das eine NVidia Karte so wein wenig ein Statussymbol ist, weil man das "bessere" Produkt hat. Und AMD eben wenn man auf Preis Leistung achtet. Das muss nicht für jeden gelten...

 

[Onkel Föhn]

Dann frage ich mich allerdings, warum du für die geringe Mehrleistung sicher über 1000€ in eine AMD Karte investieren solltest.

Meiner einer stellt sich die Frage, weshalb NICHT ?
Er hat sicherlich ca. 1250 € für seine 2080 Ti bezahlt, bekommt dafür noch locker 800 €.
Dann hat er neueste Feature (HDMI 2.1 etc.) und evtl. bis zu 20 % mehr Leistung.
Da gibt es weitaus schlechtere / unsinnigere "Deals" … ;-)

MfG Föhn.

 

[T3Kila]

Wenn AMD 3 Karten oberhalb der 5700xt positionieren kann freu ich mich für AMD.

Wenn die Top Karte unter 800€ bleibt freu ich mich für mich. Dann kaufe ich die Zweitgrößte