• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Stalker 2: Heart of Chornobyl: Über eine Million Verkäufe und erster Patch nächste Woche

Phoenix3000 schrieb:
Für mich stören die hölzernen Animationen der NPC und Gegner komplett die Immersion.
Wenn in der Wildnis die "Monster" angesprungen kommen erinnert mich das immer wieder an die Zeiten von Doom 2.
In Doom 2 kamen Monster angesprungen???
 
Fyrex schrieb:
Und genau da täuscht du dich gewaltig. 🤦‍♂️

Ist aber eine typische "Krankheit" von den 4090 Besitzern. 🤷‍♂️
Wer eine andere Karte kauft, muss ja einfach zu wenig Geld haben für das Top-Modell. Alles andere könnte ja gar keinen Sinn machen, oder? Andere Gründe kann es da nicht geben, richtig? Bestimmt muss das so sein.

Oder er ist vernünftig und entscheidet nach Preis-Leistung, was bei seinem System Sinn macht. Und diese vernünfigen Leute sind oft sogar noch kognitiv in der Lage, Grafik-Einstellungen zu bedienen.

Ich bin auf vieles im Leben neidisch, aber garantiert nicht auf Dinge, die ich einfach im Internet bestellen kann... :daumen:
Dann heult nicht rum, wenn das Spiel mit anderen Karten schlechter läuft.
 
Ich habe es mir tatsächlich direkt zum Start mit allen Extras gegönnt, trotz der desaströsen Berichte.
Ja, das Game ist unfertig und es stehen zig Patches an, ohne jede Frage.
Aber mal zur Technik und zur Atmo sei gesagt, das Game ist hier auf Top-Niveau. Klar, ist auch hier manches veraltet, aber das Gesamtpaket ist einfach geil. Ich denke die Leute lechzen nach solchem Content, daher auch gleich die 1 Million Verkaufszahlen gesprengt.
Zu den Steam Statistiken die hier manche einbringen, danach kräht doch heutzutage kein Hahn mehr. Einer hatte hier die Top 5 dort gepostet, musste richtig schmunzeln.
Und das Game dürfte selbst auf alten Möhren laufen, zocke es aktuell auf dem Notebook und habe mit hohen Settings immer noch roundabout 50 FPS.

Zanza schrieb:
Wenn ihr das nötige Geld hättet, würdet ihr alle eine 4090 kaufen.
Ich habe meine Bestellung bei Steam storniert, da ich es nicht einsehe, 100 € für ein Spiel zu bezahlen
Solche Aussagen hört man unabhängig vom Game ziemlich häufig. Kann es sein, dass hier Abseits der gekauften Enthusiast Hardware einfach das nötige Kleingeld für die Software fehlt?
Was macht man dann eigentlich so mit dieser Grafikkarte? Schön anschauen? Warten bis die 5090 da ist und tauschen?
Ich muss auch immer kräftig schmunzeln wenn ich so Aussagen lese wie "ihr könnt es euch doch nur nicht leisten" sorry wir reden hier über eine Grafikkarte, die zwar teuer ist, aber immer noch weit weg von einem Auto oder das was die meisten für einen Urlaub oder andere Hobbys ausgeben. Zumindest in einem Land wie unserem. Um es kurz zu sagen, selbst ein Bürgergeld-Empfänger kann sich eine 4090 "leisten" wenn ehr halbwegs mit Geld umgehen kann. Ich kann es einfach nicht mehr hören.. den gleichen Unsinn bekommt man öfter auch mal bei Apple Fans zu hören, ja genau man kann sich kein iPhone 15 Pro leisten... ^^
Schlimm ist dann immer wenn exakt diese Person sich nichts anderes leisten kann... :D
Wer sich eine 4090 einfach so kaufen kann, für den sind 100 Euro doch gar nix. Man lebt hier und jetzt, was bringt es 1 Jahr zu warten.
Ist natürlich jedem selbst überlassen, aber Enthusiast ist halt was anderes als Normalo. Entweder alles oder nichts!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dirkster und SweetOhm
@Erzherzog

Wenn du schon Beiträge zitierst, dann bitte richtig. Das habe ich für dich noch einmal gemacht.

Ich habe meine Bestellung bei Steam storniert, da ich es nicht einsehe, 100 € für ein Spiel zu bezahlen und dann zu hoffen, dass die Probleme später behoben werden. Man kauft auch kein Auto, wenn die Räder erst in drei Monaten geliefert werden.
 
Wieso soll ich ein Komplettzitat machen?
Ich habe die 2 relevanten Aussagen rausgeholt, aber wenn du noch was zum Auto Vergleich haben willst:
Der hinkt genauso, ich zocke das Game mit dem aktuellen Patch recht ordentlich. Zumindest bis dahin wo ich gezockt habe. Selbst wenn ich nur die Hälfte ohne einen weiteren Patch zocken könnte, hätte ich immer noch mehr davon als ein Auto ohne Reifen zu kaufen. Denn damit kann man gar nichts anfangen.
Aber gut, du warst auch der Meinung das jeder eine 4090 kaufen würde, hätte er nur das Geld...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Vulvarine schrieb:
In Doom 2 kamen Monster angesprungen???
Jo, Standard Angriff der Pinkys.
Pinky.jpg

Ansturm mit Sprung am Ende auf dich weshalb sie aufgrund der fehlenden Sprung Animation plötzlich bei dir sind.
 
Ich habe es mir jetzt auch gekauft und kurz angespielt.

Alle 10 minuten crashed das spiel... naja das werden sie noch fixen denke ich.

Aber was mich stoert ist die handlung... im tutorial trifft man auf gegner und gefahren und der protagonist verliert keinen Kommentar dazu zu seinem kontakt hermann. Anomalie die mehrere soldaten gekilled hat? Egal. Unsichtbarer humanoid der angreift? Wurst. Soldaten die einfach das feuer eroeffnen? Wayne. Ist halt so. Einfach abdruecken, nacher keine fragen stellen und ueber andere dinge plaudern als waere nichts gewesen.

Das stoert halt etwas die immersion. Weil so wuerde niemand reagieren, der erstmals die zone betritt.
 
E1M1:Hangar schrieb:
Dann das Budget, die Gesamterfahrung und Dev-Anzahl.



Ubisoft ist eine AAA Klitsche mit einem Budget, da kommen die Stalker 2 Devs in Jahren nicht ansatzweise ran.
Auf den ersten Blick scheint das so zu sein.
Nur, bei Ubisoft arbeiten sie in verschiedenen Studios mit mehreren hundert Mitarbeitern. Und Ubisoft hat so einige Studios. Bei Sony spricht man von Naughty Dog, Insomniac, Firewalk usw usf. Bei Ubisoft immer nur von Ubisoft. Obwohl deren Struktur ganz ähnlich ist wie bei Sony.
Es arbeiten also zwar viele unter dem Label Ubisoft (Sony Studios), aber eben auch an viel mehr Projekten gleichzeitig. Pro Projekt schätze ich die Mitarbeiterzahl überall recht ähnlich. Plus Minus hundert.
Insofern zieht das Argument der "kleinen Stalker 2 Klitsche" nicht, schon gar nicht mit so vielen Mitarbeitern.

E1M1:Hangar schrieb:
Der Vergleich an sich hinkt dermaßen... uijuijui.
Siehe Vortext.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: edenjung
Neronomicon schrieb:
Um so trauriger, das wieder keine deutsche Sprachausgabe dabei ist, bei so vielen Verkäufen.
Ich empfehle immer die original Sprache + Untertitel (bevorzugt Englisch). Die Emotionen kommen meistens am besten rüber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cool Master
E1M1:Hangar schrieb:
Dann das Budget, die Gesamterfahrung und Dev-Anzahl.
Ich versteh nicht, wieso so eine Ausrede immer als Entschuldigung für ein offensichtlich schlechtes Produkt hergenommen wird. Beispiel? Du gehst irgendwo essen mit fünf Freunden. Der Koch ist aber heillos überfordert mit der Bestellung weil alleine in der Küche. Und deswegen serviert er dir ein schlechtes Gericht, mit fehlenden Zutaten und zerkochten Nudeln oder so.

Würdest du da jetzt auch den Koch in Schutz nehmen?

Was ich sagen will: So ne Entschuldigung halte ich für richtig dämlich. Wenn man weder die Manpower noch die Ressourcen für gewisse Projekte hat, sollte man runter regeln in seinen Ambitionen und nicht etwa auf die Kulanz (oder blinde Dummheit) der Kundschaft hoffen. Was ist das denn für ein Mindset immer?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Windell
Erkläre mal lieber was an dem Game schlecht ist, dass du nicht gespielt hast.

Ich hab weder Performanceprobleme noch Bugs gehabt bisher. Keine Crashes, nichts.

Es scheint ja nicht nur so, als ob viele hier einfach ins Horn anderer stossen ohne selbst 1 min gespielt zu haben. Bei eingen vermutet man es, bei anderen merkt man es direkt.

Allein die Tatsache, dass hier immernoch einige den Review-Kram der Gamestar nachblubbern, wo viele Dinge in der Release Version ( die den Day 1 Patch bereits enthält ) schon gefixt sind, spricht Bände.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: bogge101 und Wilfriede
Erzherzog schrieb:
. Um es kurz zu sagen, selbst ein Bürgergeld-Empfänger kann sich eine 4090 "leisten"
Ja, ne Mutter die mit Kindergeld zugeschissen wird.
Aber ein single müsste EWIG sparen. Selbst wenn 200€ im Monat zu leben reichen müsste er ewig dafür sparen.
Ich weiß das weil ich selber mal hartz 4 Empfänger war.
Eine Mutter mit BG aber könnte sich das locker leisten.
Ergänzung ()

murchad schrieb:
. Anomalie die mehrere soldaten gekilled hat? Egal. Unsichtbarer humanoid der angreift? Wurst. Soldaten die einfach das feuer eroeffnen? Wayne. Ist halt so. Einfach abdruecken, nacher keine fragen stellen und ueber andere dinge plaudern als waere nichts gewesen.
Die ganzen Spezialereignisse wie Anomalien oder der unsichtbare Typ sind in Stalker 2 ganz normale Sachen. Im ersten Teil kam zB der unsichtbare erst viel später und wurde mit Spannung eingeleitet.

In Stalker 2 ist das alles schon von Anfang da. Zack bumm .. ideeenlos in die Welt gesetzt. Typisch Open world halt. Deshalb mag ich das Open world Konzept einfach nicht, weil alles so austauschbar wird
Stalker 2 hat generell so ein paar ganz typische Open world Attitüden. Das merkt man ganz deutlich wenn man in die erste Stadt kommt, mit dem Händler, dem Techniker usw. Der händler handelt.. der Techniker verbessert deine ausrüstung. Sogar auf der map markiert wir in Ubisoftmanier Jo, ganz Standard und komplett ideenlos und auch ohne richtigen Kontext in die Welt platziert wie ne Schaufensterpuppe. In Stalker 1 gab es das so nicht. Da war am Anfang der händler auch eine Questperson und hatte einen richtigen Namen und war halt die mysteriöse person..Zumindest wurden sie nicht einfach mit "händler" vorgestellt
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach knapp 30 Stunden Spielzeit kann ich folgendes sagen:

Das spiel ist ganz cool, aber ich finde, es müssen ein paar Mods installiert werden um den Spaß nicht ganz so zu trüben.

- Grok's Modular Mutants Health / Bloodsucker und Boars sind viel zu stark und tanken alles weg
https://www.nexusmods.com/stalker2heartofchornobyl/mods/23
- Longer Sprinting / Man ist immerhin ein ex Soldat und kein übergewichtiger Asthmatiker
https://www.nexusmods.com/stalker2heartofchornobyl/mods/48
- Reduced Repair cost (50% ist ok) / Sonst kann man vergessen auch mal was anderes zu kaufen
https://www.nexusmods.com/stalker2heartofchornobyl/mods/77
- Adjustable Carry Weight / 100kg sind ok, sonst kann man immer nur maximal 1 - 2 Waffen zusätzlich schleppen
https://www.nexusmods.com/stalker2heartofchornobyl/mods/53
- Even longer days / 4x so lange Tage sind ein Muss. Sonst wirds gleich wieder dunkel sobald man am Ziel ankommt
https://www.nexusmods.com/stalker2heartofchornobyl/mods/47
-Ledge Grabbing by Kennymylenny / Weil es blödsinnig ist, dass ein Soldat nicht über Zäune klettern kann
https://www.nexusmods.com/stalker2heartofchornobyl/mods/204
- Melee and Bash Range / kein in die Hocke gehen mehr um Kisten kaputt zu schlagen
https://www.nexusmods.com/stalker2heartofchornobyl/mods/38

Mit den Mods macht das spiel richtig Laune.
Mal sehen, vielleicht modded ja mal jemand ein Fahrrad rein um die langen Distanzen schneller überbrücken zu können

Crash hatte ich bisher nur einen einzigen. Aber das war vermutlich ein weirder reload bug oder ähnliches, da es direkt nach dem Laden war

Ich spiele mit meiner 7900GRE auf Maximum Details in WQHD mit XeSS auf ich glaube Ultra Quality heißt es, ohne Probleme.

Eine 4090 ist da definitiv nicht nötig
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Domestix, Windell, metoer und 4 andere
bluna schrieb:
Auf den ersten Blick scheint das so zu sein.
Nur, bei Ubisoft arbeiten sie in verschiedenen Studios mit mehreren hundert Mitarbeitern. Und Ubisoft hat so einige Studios. Bei Sony spricht man von Naughty Dog, Insomniac, Firewalk usw usf. Bei Ubisoft immer nur von Ubisoft. Obwohl deren Struktur ganz ähnlich ist wie bei Sony.
Es arbeiten also zwar viele unter dem Label Ubisoft (Sony Studios), aber eben auch an viel mehr Projekten gleichzeitig. Pro Projekt schätze ich die Mitarbeiterzahl überall recht ähnlich. Plus Minus hundert.
Insofern zieht das Argument der "kleinen Stalker 2 Klitsche" nicht, schon gar nicht mit so vielen Mitarbeitern.


Siehe Vortext.

Bevor ich mich an DIN-A-Ubisoft-Games setze, spiele ich trotzdem lieber zwanzigmal so was. Aktuelle Ubi-Games, wohlgemerkt. Heute weiß das kein Schwein mehr: Aber die hatten statt der Endlos-Tretmühle vom Fließband auch mal so Kram wie die F1 Racing Sim, Rayman 2 oder Beyond Good And Evil in die Läden gebracht.

Ist jetzt nicht so, als gäbe es bloß die Wahl: Stalker oder Ubi.
 
Hab Stalker 1 nie gespielt und bisher ca. 8 Stunden in Stalker 2 verbracht. Das erste Gebiet soll aber auch das mit den wenigsten Bugs sein. Bisher spielt es sich auch recht gut.
Die Umgebung hat zwar nicht die beste Grafik, sieht aber stimmig aus. Für mich das wichtigste aber, die Gefechte machen spaß. Auch wenn der Respawn an manchen Stellen unendlich ist...
Achja Audio ist top! :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: E1M1:Hangar
Gamefaq schrieb:
Mann sollte es nur Nutzen wenn man mindestens 60 FPS als 1% Low FPS hat , NICHT nur die durchschnittlichen die 60 FPS erreichen!
Ich nutze es ohne Probleme mit 40 durchschnittlichen FPS, da immer limitiert auf 80 und hatte noch nirgends Probleme mit auffallendem Lag.
Das schwammige liegt in Stalker einfach an der Mausbeschleunigung, was durch FG halt noch verstärkt wird.
Gamefaq schrieb:
und zusätzlich erzeugt Frame Gen eine Latenz bei der Ausgabe (weil es zusätzliche Zeit für die Erzeugung dieser Frames benötigt) die du als Lag bei der Eingabe , also deiner Maus war nimmst.
Ist falsch, da FSR FG die Latenz intern erstmal reduziert und damit die zusätzliche Latenz direkt wieder ausgleicht. Gerade in Fällen, wo die FPS nicht schon generell sehr hoch sind, führt das dazu, dass die Latenz insgesamt mit FG sogar etwas niedriger ausfällt als ohne.
 
BeamMyup schrieb:
Wie kann man die Tastaturbelegung der PC-Version ändern, ich habe nichts dergleichen gefunden oder habe ich da was übersehen?
Man muss direkt auf die Schrift "Tastaturbelegung" klicken.
Ich dachte auch erst, das wäre nur eine Überschrift für die folgenden Punkte :)
 
Aber beachten, dass man Tastenbelegung für Melee Angriffe und Flashlight nicht ändern kann. Warum auch immer.
Dafür braucht man entweder Makros oder Mods
 
Hab es gestern über GamePass gespielt. Und das war auch gut so... wie bei Starfield schon hat sich der GamePass gelohnt, weil ich so nur den 10er bezahlt habe, den es meiner Meinung nach bisher wert ist... Fühle mich zurückversetzt ins Jahr 2005... Kann den Hype absolut nicht verstehen. War schon enttäuscht, dass ich einfach so die Helmlampe anschalten konnte.
 
R3vAn_88 schrieb:
Klar ist das alleine nicht aussagefähig, da Ubi und EA ihre eigenen Stores haben.
Wobei man da auch sagen muss die verkaufen ihren größten Teil eh auf den Konsolen und nicht am PC und Stalker 2 ist für mich eher ein Titel der um einiges mehr am PC als an der Konsole gespielt wird.
Das ist von Titel zu Titel total unterschiedlich...

Publisher sind immer wieder überrascht auf welcher Plattform sich ein Titel besser verkauft. Das scheint ziemlich random zu sein.....

Btw gibt es Gamepass auch für PC.... Die Zahlen fließen nicht bei Steam mit ein....
 
Zurück
Oben