Flash frisst viel Performace und wird irgendwann hoffentlich aussterben, alles richtig. Aber was nützt mir das alles als Anwender, wenn eingebettete Videos oft nur in Flash verfügbar sind? Ich habe nunmal keinen Einfluss darauf, wie jemand seine Seite gestaltet. Ich will sie einfach nur betrachten können. Ein Lieblingsspruch von Apple Anhängern: "Es soll einfach funktionieren!". Mit einem iPhone funktionieren solche Seiten aber nunmal nicht "einfach so", egal wie man es dreht oder wendet. Es ist und bleibt eine Einschränkung. HTML5 ist schön und gut, nützt mir aber überhaupt nichts wenn die Seite es nicht unterstützt. Manche können damit leben, manche nicht. Wenn man den Performancefresser nicht haben will, schaltet man es einfach für immer ab, fertig.
Bluetooth halte ich auch für eine eher schlechte Methode zum Datenaustausch. Trotzdem habe ich es schon mehrfach benutzen müssen. Der Grund: Nicht jeder besitzt ein Smartphone mit WLAN/Internet, sondern ein einfaches Handy. Wenn mein Gegenüber nunmal nur Bluetooth als einzige Möglichkeit hat, dann bleibt mir eben nichts anderes übrig als Bluetooth zu nutzen, wenn die Daten unbedingt rüber müssen. "Es soll einfach funktionieren"... Was ist verkehrt daran, für genau solche Fälle ein "Notfallsystem" zu haben? Es rennt nicht jeder mit highend Geräten durch die Welt.
Hier kann Android (und vielleicht auch andere OS, die ich nicht näher kenne) ganz klar punkten. Es geht nicht darum, ob Flash oder Bluetooth sinnvolle Technologien/Standards sind. Es geht darum, dass man es benutzen kann, wenn man möchte oder es denn sein muss. Und dies war zumindest bei mir bereits oft der Fall. Es hat einfach funktioniert, wenn ich es gebraucht habe und es nicht anders ging. Man kann sich nunmal nicht immer drauf verlassen, dass alle den neuesten Standard unterstützen. Das iPhone mag für die Zukunft gut gerüstet sein, aber nicht für die Gegenwart - jedenfalls nicht vollständig.
Bluetooth halte ich auch für eine eher schlechte Methode zum Datenaustausch. Trotzdem habe ich es schon mehrfach benutzen müssen. Der Grund: Nicht jeder besitzt ein Smartphone mit WLAN/Internet, sondern ein einfaches Handy. Wenn mein Gegenüber nunmal nur Bluetooth als einzige Möglichkeit hat, dann bleibt mir eben nichts anderes übrig als Bluetooth zu nutzen, wenn die Daten unbedingt rüber müssen. "Es soll einfach funktionieren"... Was ist verkehrt daran, für genau solche Fälle ein "Notfallsystem" zu haben? Es rennt nicht jeder mit highend Geräten durch die Welt.
Hier kann Android (und vielleicht auch andere OS, die ich nicht näher kenne) ganz klar punkten. Es geht nicht darum, ob Flash oder Bluetooth sinnvolle Technologien/Standards sind. Es geht darum, dass man es benutzen kann, wenn man möchte oder es denn sein muss. Und dies war zumindest bei mir bereits oft der Fall. Es hat einfach funktioniert, wenn ich es gebraucht habe und es nicht anders ging. Man kann sich nunmal nicht immer drauf verlassen, dass alle den neuesten Standard unterstützen. Das iPhone mag für die Zukunft gut gerüstet sein, aber nicht für die Gegenwart - jedenfalls nicht vollständig.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn jemand einen Einfluss auf die Verbreitung von Flash auf Webseiten hat, dann garantiert nicht die Smartphones. Ich glaube du überschätzt die Verbreitung von Smartphones ein ganz klein wenig.
