News Star Wars Outlaws: In der Vorschau nur ein typisches Ubisoft-Spiel

[Nevis_]

Kann mich nicht beklagen. Ubisoft liefert genau das, was ich erwartet habe. Nichts.

 

[MaverickM]

Sowas wie PoP The Lost Crown bleibt dann wohl eher die kreative Ausnahme bei Ubisoft

Was ist denn daran kreativ? Es ist ein Roguelite mit PoP Skin. Ja, das ist streng genommen sogar näher an den Original Spielen von Bröderbund. Aber halt auch nicht neu und vor allem bricht es stillistisch mit allen Spielen der PoP Reihe seit Sands of Time.

Ich habe mich am allermeisten über das kurze Schnipsel Lebenszeichen vom Sands of Time Remake im UbiSoft Forward Stream gefreut. 2026. Noch so lange hin.

Warum muss Ubisoft eigentlich die Hauptfigur bewusst hässlicher machen?

Haben sie das?



Ich finde nicht, dass Kay Vess da unattraktiver ist. Ganz im Gegenteil.

Was erwartet ihr von einem Aktienkonzern?

Der größte Aktionär ist noch immer die Guillemot Familie selbst.

 

[Standeck]

Warum muss Ubisoft eigentlich die Hauptfigur bewusst hässlicher machen?
Die Schauspielerin ist deutlich hübscher als die Figur ingame.

Weil sie vermutlich befürchten, dass aus der gefürchteten Ecke ganz links Vorwürfe kommen, die Protagonistin wäre zu "Normschön".

Die Meinungen fassen auch meinen Eindruck vom Spiel zusammen. Und ein Star Wars Game, in dem auf Lichtschwerter verzichtet wird, muss eigentlich ganz besonders darauf aufpassen, ein irgendwie anderes, besonderes Gameplay zu bieten. Ich spreche jetzt für mich: Ich will Star Wars Games zocken um einen coolen Jedi zu Spielen. Wenn das Game mir das nicht bietet, muss es das, was es bietet, schon sehr sehr gut machen, damit ich einen Grund habe das spielen zu wollen. Und den sehe ich bei Outlaws bisher, abgesehen von der tollen Grafik, nicht. Und Grafik reicht mir nicht um 70 Euro hinzublättern. Dann lieber im Sale mal für 15 Euro, da lass ich mir das eingehen.

 

[scryed]

Oder ist es vielleicht so, das du ein kaputtes Frauenbild hast? Too much Pornhub Babes

Warum muss man immer gleich mit sowas kommen .... Andere Menschen die man nicht kennt sowas zu unterstellen

Recht hat er doch , wenn man sich die Bilder zum Vergleich anschaut sieht die digitale Version schon ein wenig seltsam aus , wenn man doch Kunden erreichen will kann man doch die optisch schönere Version nehmen .... Warum auch nicht ?

Natürlich ist der Charakter deswegen nicht hässlich , in jedi survivor sieht der spielbare Charakter dem Schauspieler ähnlicher finde ich

 

[-=[CrysiS]=-]

Also AC in anderem Gewand, bemerkte ich bereits beim klettern und schleichen.

Wird bestimmt seine Anhänger finden, SW war mal meins aber die Zeit ist durch. Hf

 

[piccolo85]

Aus der Reihe "Dinge, die man über einen männlichen Charakter nie sagen würde" ...

Man würde schlicht nicht auf die Idee kommen einen männlichen Hauptcharakter hässlich zu machen um irgendeinen DEI Berater glücklich zu machen...

 

[ShowOff]

dass wir alleine darüber diskutieren, dass sowas gemacht wird. In jedem Hollywood Streifen würden sie das norm. Model nehmen, nur in Video Spielen müssen wir jetzt irgenwelchen Freaks die Macht geben, Charaktere zu verunstalten ?

 

[Sron]

Star Wars ist für mich Tod. Weder Interesse an Filmen, Serien oder Spielen. Danke Disney. Danke DEI.

 

[zwergimpc]

Für die seichten Gamer mit Sicherheit wieder einen Kauf wert. Von der Couch mit Pad in liegender Position und parallel TV an. Leider nichts für mich. Vorallem hätte die Star wars Community einen vernünftigen Titel verdient.

 

[Standeck]

Mafia 1 war zu Release ganz sicher nicht häßlich sondern sah extrem gut aus (das Wasser mal ausgenommen). Bei KoTOR war es vermutlich damals die techn. Limitierung der 1. Xbox.

Bei Kotor hat das damals die krass dichte Atmosphäre wettgemacht, was die Grafik nicht leisten konnte. Allein wenn man auf Taris aufwacht und den ersten Dialog mit Carth hält: Die Musik, die Stimmung, der Dialog... Zum Schneiden dichte Star Wars Atmo. Es war so als wäre diese Welt tatsächlich da und riesengroß, auch wenn ich nur einen Teil davon sehen kann. Und heute kann ich fast überall hin, und genau das gegenteilige Gefühl entsteht dabei. Das ist schon ziemlich paradox. Vielleicht liegts bei mir am Alter und dem Wissen über Spiele, oder die Spiele vermitteln dieses Gefühl von Weite nicht mehr.

 

[metoer]

Warum muss man immer gleich mit sowas kommen .... Andere Menschen die man nicht kennt sowas zu unterstellen

Recht hat er doch , wenn man sich die Bilder zum Vergleich anschaut sieht die digitale Version schon ein wenig seltsam aus , wenn man doch Kunden erreichen will kann man doch die optisch schönere Version nehmen .... Warum auch nicht ?

Natürlich ist der Charakter deswegen nicht hässlich , in jedi survivor sieht der spielbare Charakter dem Schauspieler ähnlicher finde ich

Seit wann ist es denn gängig das der Voice-Actor wie der Charakter aussieht? Die sind normalerweise nur für Stimme und Mimik zuständig, mir fällt nur L.A. Noire ein wo jeder Charakter so aussah wie der Schauspieler, weil man da das komplette Gesicht eingescannt hat.

Uncharted, Last of Us und hunderte andere Spiele haben Charaktere die komplett anders aussehen als die Schauspieler dahinter. Das hat doch nichts mit hässlich oder schön zu tun, ein Charakter muss glaubwürdig sein und in die Welt passen.

 

[Biedermeyer]

War das jetzt eine Zusammenfassungen von Meinungen konkurrierender Webseiten?
Habe den Sinn des Artikels nicht verstanden.

 

[Vigilant]

Vielleicht liegts bei mir am Alter und dem Wissen über Spiele, oder die Spiele vermitteln dieses Gefühl von Weite nicht mehr.

Sehe ich ähnlich. Gameplay und Optik sind zwar wichtige Kriterien, aber im Vergleich zu Story, bzw. Stories im Kontext Nebenquests, für mich eher sekundär. Gut geschriebene Charaktere und Geschichten, die auch emotional greifen, Spannung und Drama, das sind für mich heute mit die wichtigsten Punkte, die das Fundament für Spaß und Motivation legen.

Und da hapert es zumindest bei den großen Serien zuletzt. Cyberpunk war das letzte Spiel, das mich auch emotional gepackt hat. Davor vielleicht noch Mass Effect als Legendary. Andere sind da eher "nur" gut oder passabel, mit viel Luft nach oben.

 

[Blackland]

So ist es. Story und Atmosphäre können dann auch mal einige Gameplayfehler wegbügeln, bzw. man "verzeiht" dem Spiel das. Wer sich gelangweilt durchklickt, wird auch keinen Spaß oder Identifikation mit der Spielfigur finden.

Ich erwarte jetzt auch keinen großen Wurf, dazu hat UBISOFT den Biss vor langer Zeit verloren. Es wird wahrscheinlich ein annehmbares Spiel werden, was sich letztlich in der Masse nur durch das Star Wars Setting abhebt. Mehr nicht. Leider.

 

[Standeck]

Seit wann ist es denn gängig das der Voice-Actor wie der Charakter aussieht? Die sind normalerweise nur für Stimme und Mimik zuständig, mir fällt nur L.A. Noire ein wo jeder Charakter so aussah wie der Schauspieler, weil man da das komplette Gesicht eingescannt hat.

Uncharted, Last of Us und hunderte andere Spiele haben Charaktere die komplett anders aussehen als die Schauspieler dahinter. Das hat doch nichts mit hässlich oder schön zu tun, ein Charakter muss glaubwürdig sein und in die Welt passen.

Ist so üblich bei Performance Capturing. Damit passt die eingefangene Mimik natürlich perfekt zum Gesicht, wenn der Schauspieler die gleiche Fresse hat wie der Charakter den er spielt. Das ist heute auch eher Usus als die Ausnahme. GTAV bspw. hatte das auch schon. Trevor sieht im Spiel auch aus wie sein Schauspieler. Nur mit anderen Frisuren und Outfits natürlich.

 

[JahJah192]

oh weh

naja hab nix anderes mehr erwartet und auch den Titel werde ich meiden wie die letzten Ubisoft 08/15 flops.
Die verbrennen ja eine starke IP nach der nächsten, holy shit. Warum gibt man denen überhaupt IPs wie Avatar oder Star Wars in die Hand, mehr als deren immergleiches Assassins Creed und Far Cry können die nicht mehr.

 

[=dantE=]

Es gibt halt noch zu viele Dumme die es immer und immer wieder kaufen.

Schwer zu ertragen dieser Kommentar.

Ich denke ich weiß worauf du hinaus willst, aber das geht auch etwas respektvoller.
Denn nur weil es nicht deinem Geschmack entspricht, sind potentielle Käufer nicht gleich dumm.

Ich interessiere indes aber auch nicht für das Spiel, obwohl ich die Star Wars Lore klasse finde. Jedi: Survivor etc. hat mich auch kalt gelassen.

 

[Kommando]

Der übliche seichte Ubischrott. Wir seine Fans aber finden.

Manchmal probiere ich den Einheitsbrei ja auch aus… 🤷‍♂️

 

[Joobix]

Die Aktie ist von 2022 bis 2024 um mehr als 50% eingebrochen. Ich glaube Ubisoft ist alles andere als "erfolgreich" mit ihren Produkten. Zusätzlich sind sie hinter Einnahmen in 2023 ziemlich weit abgeschlagen....

Einnahmen sind doch nur interessant, wenn man auch die Ausgaben kennt und die Größe des Unternehmens mit einrechnet. Der operative Gewinn oder Verlust ist da wohl wichtiger. Der sah in der Tat zwar auch nicht überzeugend aus bei Ubisoft, aber der Aktien-Einbruch war vor allem 2022/23 durch die weitere Verzögerung von Skull & Bones und mehrere eingestellte Spiele. Seitdem ist die Aktie stabil, wenn man daran denn wirklich Erfolg messen möchte.

Ist am Ende aber eigentlich auch egal. Entweder man mag ein Spiel und freut sich drüber oder man mag es nicht und spielt was anderes, egal von wem. Das Dümmste, was man machen kann, ist sich über ein nicht gemochtes Spiel aufregen und dem dahinter stehendem Unternehmen deshalb grollt und das umfangreich der Welt über alle Kanäle auch mitteilt. Das entwickelt sich dann nämlich zu nichts anderem als Hass. Und wohin das führt, wissen wir in einem Star-Wars-Thread ja.

 

[rentex]

Les mal ein paar Beiträge weiter, dürfte für dich Berufsempörer die Erleuchtung bringen.
#35

ps. Wenn du wüsstest was für ein Frauenbild ich habe

Will ich ja nicht wissen, du tust es aber praktisch schon.